Какие действия должен совершить суд, если будет установлено нарушение правил подсудности на стадии возбуждения дела?
Граждане Епифанцевы Е.П и Ю. Р обратились в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Администрации г. Кемерово о признании права на приватизацию, мотивируя тем, что на основании ордера, выданного Администрацией г. Кемерово 19. 01.2009 г., являются нанимателями комнаты гостиничного типа по ул. Ворошилова, 15 А в г. Кемерово, являющейся собственностью Администрации г. Кемерово. Истцы неоднократно обращались в жилищные органы по месту жительства с заявлением о бесплатной передаче данной комнаты в собственность, но получали отказ. Истцы считают, что занимаемое ими помещение не подпадает под значение жилых помещений в общежитиях, должно определяться как квартира, соответственно они, как жильцы указанной квартиры имеют право на ее приватизацию. Какие действия должен совершить суд, если будет установлено нарушение правил подсудности на стадии возбуждения дела и при рассмотрении дела в суде?
Ответ на Ваш вопрос содержится в ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ. Если судом при рассмотрении дела выявится, что его приняли к производству с нарушением правил подсудности, то он должен передать дело на рассмотрение другого суда.
Об этом суд выносит определение и по истечении срока на его обжалование (15 дней) направляет материалы дела в другой суд.
Если нарушение правил подсудности будет определено сразу после подачи искового заявления, то суд просто вернет документы истцу вместе с соответствующим определением. Если же дело будет принято к производству суда, и в процессе его рассмотрения выяснится, что правила подсудности нарушены, тогда дело передадут в другой суд, по подсудности.