Проиграна кем? ;)
На самом деле ситуация там, судя по всему, "висела на волоске" много раз. Если бы Британия сдалась в 40-м, так как премьером был бы избран не упрямец Черчилль, а кто-нибудь более прагматичный и слабовольный, склонный к "политическим компромиссам". Если бы зимой 41 не стало ясно, что Япония не будет атаковать Дальний Восток одновременно с Германией на Западе, и это позволило перебросить оттуда на фронт свежие и хорошо экипированные так называемые "сибирские дивизии", отбросившие германские войска от Москвы. Если бы Гитлер не метался между Украиной, нефтяными месторождениями Кавказа и Москвой, бессмысленно гоняя туда-сюда войска. Если вообще доверял своему профессиональному военному командованию больше, чем своим "озарениям", и не "чудил" бы во главе генштаба. Если бы японцы не "выбили" США из упорного нетралитета, заставив вступить в войну.
Конечно свою роль сыграла и помощь по ленд-лизу, причем не только вооружением, и, например, грузовиками (армейские грузы, боеприпасы, "катюши" возили американские Студебеккеры, советский автопром выпускал массово только аналог нынешней "Газели" по грузоподьемности), но и сырье, отсутствовавшее в СССР (например - каучук, олово, а также некоторые оптические приборы).
Без операций в Африке (в это время шла Сталинградская битва, а в Африке у Роммеля были связаны боем англичанами около 150 тысяч человек, и больше тысячи танков, и в случае их победы они вскоре оказались бы под Сталинградом), без фронта в Италии, без высадки в Нормандии война продлилась бы еще год-два минимум, и стоила бы CCCР еще милионов пять-восемь жизней, учитывая "таланты" советских полководцев в этом вопросе.
Так что не проиграна, возможно, но закончилась бы куда позже, и стоила куда больших жертв всем.
То есть если бы войну при тех же вводных данных "переиграли" 10 раз, непонятно, сколько раз из 10 она бы закончилась победой СССР и союзников в 1945 году, а сколько раз исход был бы другим. Могло покушение на Гитлера успешно пройти; могли американцы при Мидуэе не найти вовремя японский флот; и так далее.
Так что не проиграна, возможно, но закончилась бы куда позже, и стоила куда больших жертв всем.
Количество жертв прямо пропорционально силе сопротивления. Сравните потери Франции и СССР. А в остальном СССР мог отсутствовать в числе победителей, как Россия в Версале в 1919 году.
"сибирские дивизии" с Дальнего Востока? Где река - где дача?
Т.н. "сибирские дивизии" формировались и в Куйбышеве и в Пензе, и в Свердловске, и наконец пресловутый Дальний Восток, где тем не-менее было оставлено достаточно сил для сдерживания японцев, на тот случай если разведка ошиблась, и пришлось бы возвращать всё обратно.
Интересно ещё вот что. А если бы США не участвовали а становлении Гитлера? Если бы Англия и Франция выполнили обязательства по отношению к Польше? Как бы тогда прошла история? Если бы ну было сговора в отношении Чехии? Гитлер совместное творение Европы и США. Они изначально планировали воевать так, чтобы мешать обоим сторонам победить. Много чего могло пойти на так
как известно, если бы да кабы росли бы баобабы, а так можно расссуждать как угодно и что угодно, а как пошло бы не известно. только итог был бы тем же. СССР победил!
Американцы и не оказывали помощь СССР. Всё делалось за деньги. А высадка в Нормандии просто ускорила поражение Германии. Потому что Германия к этому времени потерпела катастрофические поражения под Сталинградом, Курском, Минском и многих других местах, и продержаться против СССР она долго не смогла бы.
Каким образом СССР поддерживал партизанское движение во Франции?
Нет, но продлилась бы еще год-два и стоило бы пару миллионов жизней советских солдат. Что тоже не мало, конечно.
Но в любом случае, мы бы выиграли войну и так
Ерунду пишете, основной поток ленд-лиза пошёл со второй половины 1943г, когда уже пришёл перелом в войне