@Андрей Киселев, зачем задаете вопрос если заранее заангажированны вражеской пропагандой?
Вам необходимы карты БД с частями и направлениями ударов? Например в рамках польской войны? Но ведь это тома материалов. Или вообще опровергаете ВСЕ БД РККА и интервентов?
Как ни крути,какие не находи оправдания,а интервенция-интервенцией и остается.
Ссылки на брестский мир бессмысленны и корректны только в рамках обывателя 91-го года.
Видите-ли,Германия потерпела поражение и все договоры заключенные с ней оказались ничтожны.
Что-бы и где не подписывали отдельные полевые командиры,это не отменяет оккупации иностранными войсками территории России,какими бы благородными идеями не руководствовались и вы и А.Юрьев.
Зачем и для чего согласие большевиков на высадку интервентов,можете пояснить? Или то,что не вписывается в вашу структуру Мира несущественно? Если большевики согласились на высадку интервентов,значит они находились в Мурманске и Архангельске до 91-го года?
Вы мне напомнили одного из лидеров вашего антисоветского,а фактически антирусского,междусобойчика,который насмехался над поражением РККА под Варшавой,типа,там гибли советские,а русские в это время в Турции кофу пили.
Я этому мистеру и вам говорю. Белые генералы,конкретно Деникин,не стали заключать союзнический договор с Пилсудским,даже в той критической для них ситуации,т.к. реально понимали,Пилсудский и стоящая за ним Англия и Антанта,враги не Советской Страны,а России.
Понятно говорю? Все вы,изображающие из себя борцов с мифическими,30 лет несуществующими,Советами,воюете с Россией,как ваши хозяева 80,и 100,и 200 лет назад.