Чем отличаются марксизм и ленинизм?

Нас учили что ленинизм это развитие марксизма в условиях монополизированного развитого капитализма (загнивающего, умирающего, кануна революции, и далее переход к новой коммунистической формации через диктатуру пролетариата и т.д.)

Что же показал опыт опробирования этой теории?

Коммунизм как будущая формация развития цивилизации неизбежен для приведения в соответствие развитых производительных сил и производственных отношений. Об этом свидетельствуют нарастающие противоречия между трудом и капиталом (ввиде борьбы за более справедливое распределение общественного продукта (материальных благ).

Насильственное внедрение прогрессивных производственных отношений, без достаточно развитых производительных сил, и тем более их экспорт в другие государства, обречено на провал, что и доказала история коммунистических проб и ошибок.

Для возникновения коммунистических отношений, производительность труда должна достигнуть такого уровня (в т.ч. с использованием робототехники), чтобы покрывались все разумные потребности без эксплуатации человека человеком. Девиз коммунизма "От каждого по способности - каждому по потребности" вполне реализуем при высокой производительности общественного труда. Современные мультимиллионеры и миллиардеры обеспечивают свои потребности неограниченно и продолжают работать – следовательно, мотивация к труду сохраняется и тогда, когда не надо бороться за хлеб насущный.

В наиболее развитых странах несоответствие производительных сил и производственных отношений приводит к конфликтам, и социал-демократические правительства пытаются вводить всё больше льгот для более справедливого перераспределения общественного продукта (достойное пенсионное обеспечение, приличные пособия по безработице, почти бесплатные медицина, образование, кредиты, а то и вовсе "вертолетные деньги" и т.д.)

Частная или государственная (общественная) собственность на средства производства особого значения не имеет. Крупные монополисты, владеющие производствами в разных, не связанных между собой, отраслями производства не способны всем управлять - управляют наемные топменеджеры в любых формах собственности.

Хотелось бы надеяться, что это путь к мирному бескровному переходу от капиталистических производственных отношений к коммунистическим.

Вопрос сформулирован не корректно: отличается от чего? Если от буржуазной социологии, то тем, что он есть строгая и весьма непростая для понимания наука, а не служанка эксплататоров.

Коротко - марксизм это про рыночный капитализм, а ленинизм - про монополистический. Сейчас как раз монополистический. А глобализация - это империализм.

Немногим. Главное, что по Марксу пролетарская революция должна произойти одновременно в основных промышленных странах. Ленин сказал: ерунда может и в одной, где созрели условия. Остальные присоединятся.

Если совсем "своими словами", то в Марксизме социум рассматривается через экономические отношения, а в Ленинизме - через политические.
При этом, основные положения Марксизма принимаются в Ленинизме как аксиомы.