Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Через какой период времени после взрыва ядерной бомбы можно будет выйти из укрытия наружу?

ПолитологияТехнологии+6
Никита Манилов
  · 53,7 K

Я не буду, как другие авторы ответов, упражняться в литературном стиле изложения и постараюсь кратко ответить на заданный вопрос.

Автор вопроса, как я понял, имеет в виду - "через какое время можно будет выйти наружу и не пострадать от радиации". Ответ зависит от типа и модификации применённого заряда.

Если будет взорвана кобальтовая бомба (существующая, к счастью, только гипотетически), то ближайшие 100 лет делать на поверхности будет нечего.

Если будет взорван "классический" атомный заряд, где используется уран или плутоний, то всё зависит от КПД бомбы. Чем большее количество радиоактивного вещества уходит на поддержание ядерной реакции, тем выше у бомбы КПД. Чем выше КПД - тем меньше радиоактивное заражение. Заражение местности является побочным действием атомной бомбы - то радиоактивное вещество, которое не успело израсходоваться на обеспечение собственно взрыва, оседает в виде радиационного мусора (я, конечно, очень сильно упрощаю). Чем более современна атомная бомба, тем меньше от неё будет побочных эффектов в виде заражения местности - следовательно тем скорее можно будет выйти наружу из некоего укрытия. 

А теперь немного "оптимизма". Основу ядерных сил сильнейших держав, владеющих атомным оружием, составляют термоядерные бомбы (которые у нас по какой-то странной традиции ещё именуют водородными). Современное термоядерное оружие - сравнительно "чистое" (правда, это тоже зависит от типа бомбы). Если Вам каким-то непостижимым образом удалось пережить взрыв термоядерной бомбы, то на поверхность, при удачном раскладе, можно будет выйти уже через несколько часов (но, желательно, в средствах индивидуальной защиты).

1 эксперт согласен
> А теперь немного "оптимизма". Основу ядерных сил сильнейших держав, владеющих атомным оружием, составляют... Читать дальше

"Чем выше КПД - тем меньше радиоактивное заражение"

Это абсолютно неверно. Все как раз с точностью до наоборот. Особенно, если бомба урановая. Уран бомбы вы можете буквально в руки брать.  Продукты распада урана более радиоактивны буквально в сотни миллиардов раз, чем уран. Даже продукты распада оружейного плутония радиоактивнее самого оружейного плутония в тысячи раз. Так что, чем больше материала поделится в цепной реакции, тем больше высокорадиоактивного мусора появится в эпицентре. Плюс активация материалов на местности потоком нейтронов в непосредственной близости - опять же, чем больше урана и плутония поделится, тем больше будет поток нейтронов - и соответственно, активация пыли и поверхностей.

Специалист в области разработки систем управления. Трансгуманист. Интересуюсь...  · 8 янв 2016
Как запасы в убежище кончатся, так и придётся выходить. Ничего хорошего снаружи ловить будет нечего, чтобы туда торопиться. Как только вы откроете дверь после взрыва, то либо увидите картину непригодной для жизни заражённой территории, либо встретите крайне недовольных людей, оставшихся снаружи, стремящихся отнять у вас сохранившиеся припасы. То и другое является плохим... Читать далее
Практикующий юрист, офицер запаса  · 19 нояб 2015
Вспомнились слова преподавателя по РХБЗ в военном университете, который на доске очертил мелом определенную окружность: "Тут ходили человечки, собачки, кошечки и тут "Бац!" - и никто уже нигде не ходит". Сама суть вопроса "когда можно выйти из убежища?" ставится под вопрос. Почему? Потому что среднее время подлета (если брать в расчет средство доставки ОМП ракетой)... Читать далее

молодчина, хорошо написал.

Researcher, Institute of Physics, University of Tartu  · 18 нояб 2015
Нельзя ответить однозначно. Это зависит от типа заряда, мощности заряда, расстояния от убежища до взрыва, какие индивидуальные средства защиты имеются в наличии, от погодных условий (направление и сила ветра, температура и влажность воздуха), от рельефа местности и т.д. На военной кафедре (РХБЗ) нас как раз учили в том числе и это оценивать, то есть по этому поводу есть... Читать далее

Ну хоть какие-то примерные показатели?

Первый
Жаль разочароывать всех любителей постапокалипсиса, но Fallout-а не случится. И не по той причине, что некому будет искать ГЭКК и гоняться за супермутантами, а потому, что это будет никому не нужно. Ведь даже если произойдёт атомная война, которая пойдёт по "апокалиптическому" сценарию, апокалипсис, в привычном смысле этого слова, не наступит. (Конечно, если Вы не живёте... Читать далее