Вот именно для прекрасной России будущего? Тактика Навального, конечно.
Объясню.
Мы с вами говорим о том, что нанесёт Путину больший ущерб: забастовка или голосование за другого кандидата (насколько мне известно, Максим Кац призывает голосовать против Путина, то есть за любого другого кандидата). Простая логика, с которой не поспоришь: для наибольшего ущерба противнику давить нужно на его больное место. Таким больным местом для Путина сейчас является явка: ради ее повышения чиновники просто бьются в истерике: размещают на каждом шагу баннеры про «выборы», зовут нас на них из телевизора, через чеки в продуктовых магазинах и пакеты из Магнита, планируют обойти квартирыс извещением населения о «выборах» и устроить на избирательных участках цирк с подставными референдумами и увеселительными мероприятиями. То есть Путин очень хочет большой явки, значит, ее нужно сделать низкой, насколько это возможно.
Еще одно важное замечание. Если вы пришли на избирательный участок, значит, вы признали процедуру переназначения Путина выборами. Вам нужно будет расписаться за получение бюллетеня, и вот эта ваша подпись формально будет означать подпись за Путина. Всё остальное для него не важно: с бюллетенем вы дальше можете делать всё, что угодно – каких-то особых неудобств это Путину не доставит. А учитывая, что четвертый срок Путина – это конституционное преступление под названием «узурпация власти», то вы еще вдобавок невольно станете его соучастником.
Теперь об эффективности. А о ней трудно говорить в условиях, когда обе тактики являются злом, и нам приходится выбирать из этих двух зол: не придёшь на «выборы» – рискуешь отдать свой голос Путину, придёшь на «выборы» – повысишь Путину явку, чего он сейчас так жаждет. Сейчас нельзя дать точного прогноза, к чему приведет забастовка избирателей, но если явку действительно удастся существенно снизить (процентов, этак, до 45-ти), зафиксировать это в протоколах и на съемные носители, то пропагандистам тогда очень сложно будет говорить, что за Путина большинство (так как это большинство на выборы не пришло), легитимность его будет под вопросом, позиции во власти станут слабее, узурпация власти станет яснее, а это очень сильно ударит по старику Путину.
Что же касается тактики голосования за другого кандидата, то она особых успехов не принесет в силу маленькой массовости (людей очень трудно уговорить голосовать за другого кандидата или портить бюллетень, а на «выборы» в этот раз не придут: а) сторонники Навального; б) аполитичные, которым на политику в принципе пофиг; в) те, кто принципиально не ходит на «выборы», так как «всё решено за нас»). Ну да, проголосуете вы за другого, не дадите Путину голоса, и что? Таких, как вы, от общего процента избирателей будет мало, никакого эффекта это не принесет, и Путина вы этим нисколько не огорчите, скорее, даже порадуете, ибо вы повысили ему явку, а ему только это сейчас и нужно. Второго тура не будет, а если и будет, то Путин на нем победит, ибо никто из зарегистрированных кандидатов не отнимает у него голоса, не рушит его рейтинг, не борется с ним по-настоящему.
Путин уже победил на этих «выборах» – это можно воспринимать как уже свершившийся факт. Осталось только легитимизировать своё переизбрание путём высокой явки. Если вы хотите помочь в этом Путину, то приходите на «выборы», а если не хотите, то у вас один выход – не ходить на избирательный участок. Всё остальное малозначимо.
И – да, приходите завтра на митинг за забастовку в своём городе, если вам не безразлично будущее нашей страны. Вместе мы обязательно сделаем Россию развитой и процветающей страной.