Даглас «Даг» Кейси – американский экономист, сторонник свободного рынка, автор нескольких финансовых бестселлеров. Он является основателем и председателем компании Casey Research, которая продает финансовую и рыночную аналитику. Его книга «Кризисное инвестирование» (Crisis Investing) стала бестселлером №1 в престижном списке New York Times в 1980 году и стала финансовым бестселлером года. За свою следующую книгу «Стратегическое инвестирование» (Strategic Investing) Даг получил самый большой аванс, когда-либо заплаченный за книгу по финансам в то время.
Ник Джамбруно: Переходя на тему борьбы с наличными деньгами. Почему правительства движутся к поэтапному отказу от наличных?
Даг Кейси: Так поступают во всём мире. Это происходит не только в Индии, которая в целом так и осталась примитивной страной, где половина людей все еще живет на доллар или два в день, как бы невероятно это не звучало. Это происходит и в развитых странах, в Европе, особенно в Швеции и Финляндии, и даже в отсталом Уругвае они пытаются избавиться от наличных денег.
Они говорят: «Ведь, наркодилеры используют наличные деньги. Преступники используют наличные деньги». Да, конечно, и свободные люди используют наличные деньги, потому что деньги - это свобода. Деньги равны всем вещам, которые вы хотите иметь для себя или предоставить другим людям. И вы не хотите, чтобы государство контролировало ваши деньги.
Они говорят: «Ну, все в порядке, вам просто нужно перевести деньги через ваш банковский счет». Но с исчезновением наличности это становится единственным способ, позволяющим вам купить или продать что угодно. А правительство контролирует ваш банковский счет, и если, например, вы становитесь политически непопулярными, под каким-либо предлогом они могут закрыть ваш банковский счет. И отслеживая ваши операции, они точно знают, что вы делаете, что у вас есть, и что вам нравится.
Дело в том, что без наличных денег вы находитесь под полным контролем правительства, и это неприемлемо для свободного человека. Люди из правительственных структур - далеко не ангелы. Нередко чиновниками становятся одни из худших.
Ничего. Деньги это только средство обмена, а будут это ракушки, куски металла, куски бумаги или строчка в электронной записи значения не имеет.
Если все платежи станут электронными, большая часть криминала в нынешнем виде уйдёт. Например,не будет смысла грабить квартиры, сейфы,инкассаторов с целью завладения наличностью. Преступность с целью грабежа уйдет либо в киберпространство либо исчезнет.
Это ещё почему? Я не могу продать украденные вещи и получить деньги на банковский счёт?