В заведомо сомнительные или непосильные мероприятия бросаться не нужно. А вот между делом и безделием нужно выбирать дело. Не известно, правда, о чём Вы спросили. Я , например, научился варить вкусный борщ. Сомневался, но взялся и сделал. Были сожаления о некоторых критических замечаниях сначала, но приняв всё, что-то изменив, получил фирменный вкус. Или освоить потихоньку столярное дело. Лучше , ошибаясь, получить результат в итоге, чем не браться вовсе. Но, я бы никогда не посоветовал никому заниматься чем-то заведомо непосильным, рискованным для репутации или здоровья.
Лучше всего вообще уйти от этой ложной дилеммы )
Вы не можете потерпеть неудачу. Вы можете получить результат, на который не рассчитывали )
Типа "У-пс, как красочно я накосячил..."
И, быстро подумав, что в этом результате можно использовать к своей выгоде ("А что это даёт мне?"), сделать следующий шаг...
Примерно по этой схеме, кстати, сделано большинство научных открытий - от электрической лампочки до ЛСД...
Ничего нет худого ни в первом, ни во втором случае.
Ничего нет хорошего ни в первом, ни во втором случае.
Говорить об этом в общем - это всё равно, что ни о чём не говорить.
В Жизни каждого человека нет чего-то обобщённого, но есть конкретика - вот она и есть мерило!
Что хуже - упасть с большой высоты в воду и разбиться или вовсе не пробовать?
Что хуже - прийти вторым на гонках или вовсе не участвовать?
Что хуже - проявить смекалку и уступить с выгодой или сидеть дома у телевизора?
О чём конкретно вопрос, ведь он возник не на ровном месте и автора волнует что-то конкретное...
Правильно?