Главной фишкой зеркалок было отсутствие параллакса. И это было очень круто наблюдать за изображением того, что будет на плёнке. Однако с развитием технологий все эти механические сложности в виде прыгающего зеркальца будут, со временем, переведены в электронику, когда вместо оптического видоискателя картинка будет передаваться с матрицы на, к примеру, OLED дисплей, который будет оформлен точно также как и оптический видоискатель. Ну и никто не отменял «большой» дисплей на обратной стороне камеры.
Вполне вероятно, что Матрицы, со временем, увеличат плотность настолько что будет использоваться только центральная часть объектива. Это позволит убрать всяческие искажения по краям. Хотя, как показывает опыт смартфонов, – эти искажения можно с приемлемым качеством убирать при помощи специализированного программного обеспечения.
Ну а в остальном всё будет как прежде. Дорогие камеры будут иметь возможность подсоединения качественных объективов с, к примеру, большой светосилой и/или фокусным расстоянием. И дорогие объективы будут совместимы только с дорогими тушками, потому что нефиг портить продажи и подсоединять к быдлотушке телеобъектив. А для обычного обывателя уже давно хватает смартфона. Ну останутся ещё нишевые фотоаппараты – типа непотопляемых, морозостойких и прочных камер для туристов – экстремалов, для тех из них, кто не любит фотографии из action-камеры. Большая часть народа, у которой нет амбиций делать плакаты во весь Кремль будет обратно использовать смартфоны и радоваться множеству режимов и привилегии не выбирать выдержку и диафрагму.
vladinews, в фотоаппаратах есть оперативная память, фото не заливается сразу на карту памяти, поэтому упираемся ни в коем случае не в скорость карты, а в скорость работы всей электроники в целом. Видео, вон кому надо, пишутся на SSD жесткие диски - в разы быстрее карт памяти. Но там и процессоры иные совершенно
Николай Моос, со скоростью работы оперативной памяти дело обстоит ещё хуже чем с картой памяти. Если скорости карты памяти постоянно растут и вы можете просто заменить её на более современную и скоростную, то с оперативной памятью вы будете снимать на то, что впаяли в ваш фотоаппарат при его изготовлении. Кстати, почему вы решили, что вначале снимок фиксируется на оперативную память? Снимок уходит на карту памяти по умолчанию, в настройках телефона. А вот если вы вытащите карту памяти, то настройки автоматически переключатся на сохранение в оперативную память. Раньше она сохраняла 1-3 снимка. Теперь один или вовсе не одного, ввиду её отсутствия.
vladinews, не путайте одно с другим. я говорю не про ВНУТРЕННЮЮ ПАМЯТЬ, а про ОПЕРАТИВНУЮ, разделяйте эти два понятия, пожалуйста. Так вот, независимо ни от чего, данные уходят с матрицы в ОПЕРАТИВНУЮ ПАМЯТЬ, там обрабатывается процессором и потом уже в виде изображения направляются на ВНУТРЕННЮЮ ПАМЯТЬ ИЛИ НА КАРТУ ПАМЯТИ. И скорость ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ такая высокая, что никакая карта памяти рядом не стояла. Просто оперативная память работает только когда на неё питание подаётся (фотоаппарат включён), да и её размер невелик. Именно её размером обусловлено количество снимков при серийной съёмке.
vladinews, это какое-то примитивное представление. У любой цифровой камеры есть буфер. Все кадры летят в буфер, а потом записываются на карту памяти. Раньше был буфер на 10-30 кадров. Это было заметно при серийной съемке: когда после десятка кадров камера переставал снимать и потом еще несколько секунд сливала эти кадры на флешку прежде, чем снова можно было сделать новый кадр.
у современных топвых камер типа канон 1дх3 буфер уже на 1000 кадров. Фактически можно нажать на кнопку и снимать пока не забьется вся флешка.
vladinews, Все безграмотно сударь. Абсолютное не знание вопроса.
vladinews, Зеркалки были созданы для аналоговой фотографии. Они сложны, дороги, громоздки. В цифровой фототехнике зеркала и прочая механика - атавизм. Полноформатные матрицы? Это круто и имеет будущее. От дифракционных ограничений не уйдешь! Громоздкие объективы тоже уйдут в прошлое. Сегодня уже разработаны светосильные объективы с голографической компенсацией аберраций, которые успешно используются для съемки из космоса земной поверхности. К примеру объективы с равными характеристиками старой и новой технологий отличаются по весу в сотни раз! И цена более доступная получается. Так что через 10 лет зеркалками на пленку будете снимать так же, как сегодня раритетными камерами 19 века.
vladinews, Да будет Вам известно, Информация с матрицы не идёт на прямую во флешку, в фотоаппарате есть оперативная память, с которой и пишется оная во флешку, и скорость работы флешки влияет только на серийную съёмку, после нескольких кадров (зависит от модели камеры) камера начинает тормозить.
vladinews, ну, к моей новой зеркалке обычные карты памяти класса 10 уже не подходят. скорость мала.
Качество снимка зависит,в основном,во многом от мастерства человека-фотографа..Есть снимки,сделанные простыми лейками в прошлом веке и вошли в историю и не за то,что запечатлели исторический факт,а за художественную ценность самого снимка..
asker-udjuhu2016, Абсолютно с вами согласен. Однако художественное достоинство и качество снимка - суть совершенно разные вещи. К тому же фотография не всегда преследует художественные цели. Большинство снимков, это репортёрские фото - репортажи с места и времени события, запечатлённых на них. В эту категорию совершенно естественно вписываются и семейные фото: "Мы с детьми на море", "Вася на саночках", "Бабушка вяжет носок", "Наш Барсик", "Я лезу на пирамиду" и т.д.
Мне зеркалки с одним аккумулятором хватает на 2 недели и 1 тыс кадров.
Смартфон, же требует ежедневной зарядки. Беззеркалка тратит заряд просто в режиме ожидания. Зеркалка, даже если забыл выключить не тратит заряд.
MaxS, Литий ионовый аккумулятор разряжается вне зависимости от бездействия гаджета. Тоже происходит и с батарейками алкалайн, вставленными в гаджет.
А что не так с зеркалкой? И почему что-то надо менять? Ну, снимайте телефонами или цифровыми мыльницами, ветер вам в парус. А я свой Хассель ни на что не променяю.
Стас Ипостас, ну ты наверное снимаешь на хассель 500й на пленку в свое удовольствие. Кто же мешает. А если на острие индустрии быть, но свой хассель надо будет на новый хассель менять с некоторой регулярностью.
У меня знакомый еще в 2010х снимал много дорогих свадеб и автомобили. Свадьбы на линейку кенон. А авто снимал на задник phase one, так он за несколько лет "устаревал" и комания предлагала трейд ин с 40 до 80 мп тысяч за 18 евро. А съемок на эту камеру у него было штук пять в год максимум. Едва окупалась. В итоге продал и стал рекламные проекты снимать на арендованном оборудовании. Выгоднее, всегда с самым современным оборудованием - это важно для заказчиков, котоые платят и понимают цифры.
"с развитием технологий все эти механические сложности в виде прыгающего зеркальца будут, со временем, переведены в электронику, когда вместо оптического видоискателя картинка будет передаваться с матрицы на, к примеру, OLED дисплей, который будет оформлен точно также как и оптический видоискатель." - это что шутка? Разве сейчас мыльницы в том числе и со сменным объективом не передают изображение с матрицы на электронный видоискатель, какое еще развитие технологий требуется?
Семен Семеныч, мыльницы - таки да, зеркалки - пока нет.
Что такое быдлотушке ?
Это, @Александр Творогов, дешёвая камера (body), которая притворяется дорогой. Например предлагает сменные объективы, но "с не той резьбой/байонетом". Или не имеет оптического видоискателя. В общем подделка в стиле Abibas/Pawasonic. Издели похожа, вблизи лучше не смотреть.
Даже больше скажу. Первые фотоаппараты были и безобъективными.
Другие зеркальные фотоаппараты. Пока какие-нибудь гениальные учёные не изобретут технологию, позволяющую получать более качественные снимки в более компактном корпусе.
Например беззеркалки
Просто аппараты, в которых функцию зеркала выполнит электроника. По принципу это будет та же зеркалка, когда изображение в видоискателе 100% того, что будет, без параллакса и иных искажений. Для репортажной, жанровой и некоторыми иными видами съемки альтернативы просто нет.