Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что придет на смену зеркальным фотоаппаратам?

ФотографияФототехника
Анонимный вопрос
  · 47,1 K
ИТ-специалист, интересуюсь новыми технологиями, фотографией, социологией и психологией.  · 6 сент 2021
Вся история фотографии говорит о том, что фототехника развивается в сторону упрощения метода получения снимка пользователем. И как бы не ворчали профессионалы, все сложности связанные с получением снимка, дающие им преимущества, постепенно уходят.
На данный момент развитие фототехники происходит по двум параллельным направлениям:
  1. Уменьшение фотоаппаратов за счёт ухода от зеркального АФ и улучшение параметров матриц.
  2. Улучшение фотокамер внутри смартфонов путём развития вычислительной фотографии за счёт использования искусственного интеллекта.
Из этого следует, что постепенно лучшие решения из этих направлений будут перекочевывать друг другу. Т.е. хорошие матрицы и АФ попадут в смартфоны, правда пока нет решения как вставить большую матрицу в тонкий телефон. И наоборот вычислительная фотография попадёт в фотоаппараты. Некоторые элементы вычислительной фотографии уже применяются в профессиональных фотоаппаратах, такие как автоматический HDR, склейка панорам и многокадровое шумоподаление. На очереди:
  • умный расширенный цифровой зум, когда это не просто обрезка кадра, но и соответствующее изменение перспективы
  • управление зоной размытия и улучшение боке
  • удаление "несовершенств кожи" в портретах
  • выборочное применение HDR
  • очистка скинтонов от нежелательных отражений
  • улучшенная ночная съёмка.
Теоретически фотоаппарат может постепенно лишится возможности физической смены объективов и обладать лишь размашистым зумом, а смена объективов будет происходить в цифровом виде путём имитации их характеристик.
Одно останется неизменным: настоящие фотографы по прежнему останутся востребованными, потому что какой бы умной ни была фототехника, красоту снимка определяет умение навести камеру в нужном направлении, верно скадрировать и нажать спуск в нужный момент.
1 эксперт согласени2 эксперта не согласны
На смену зеркальным фотоаппаратам придут беззеркальные. Если появится технология при которой большую матрицу... Читать дальше
@Сергей Металл, беззеркальные камеры уже пришли на смену зеркальным - это свершившийся факт. Я не придал значения термину "зеркальные" в вопросе, потому что люди не "в теме" по прежнему все большие профессиональные камеры называют "зеркалками".
А Вы как будто из 2017 пишете. Алгоритмы обработки кожи совершенствуются и это уже давно не "замыливание", а вполне себе точечное применение "healing brush". Программная имитация бокэ вполне реальна - попробуйте "lens blur" в Фотошопе, там можно выбрать количество лепестков диафрагмы и на телефонах она уже не плохо работает и он-лайн считает ГРИП. В современные телефоны встраивают отдельную ЧБ камеру только для того чтобы определять параллакс и правильно отделять объект от фона, а Гугл и Эпл научились это делать одной камерой за счёт дрожания рук. В большой камере это сделать ещё проще.
И я лишь говорил не о замене бокэ, а скорее о его дорисовке до более "дорогой" версии. Представьте, что на дешёвом 50/1.8 вы сможете включить мягкое боке от Zeiss или крученое бокэ Индустара, при этом "открыв" диафрагму до 1.2. Конечно же на компьютере в Фотошопе можно сделать лучше, но мы живём в быстром мире, где пока вы будете конвертировать RAW перед загрузкой в ФШ, обычный юзер успеет применить автофильтры загрузить в инстаграм и собрать урожай лайков. В таком случае если "помогающие алгоритмы" из камеры сделают всю "чёрную" работу, то Вам останется лишь точечно применить свой творческий подход и возможно прямо в приложении на камере.
А корпение над пикселями нужно лишь небольшому меньшинству, кто способен оценить качественно напечатанный снимок в большом формате :(
Ответ не совпадает ни с трендами Canon, ни с другими производителями. В обозримом будущем нас ожидает global shutter на фотокамерах, а потом (не очень скоро), возможно, полусферическая матрица. Миниатюризировать профессиональную технику никто не будет по банальной причине — это неудобно (все кто пробовал, сели в лужу).
@Ян Захаров, спорить с глобалшаттер не стану - он не за горами. Полусферическую матрицу производители возможно разрабатывают прямо сейчас и готовят для будущих витков развития. Подозреваю, что Вы мало интересуетесь чем-то кроме Canon, а между тем всё то, что Вы так смело отрицаете, уже давно реально: в камерах Sony автоматический HDR и склейка панорам уже лет 8 как стандартная функция(от любительских до профессиональных моделей), там же и стекинг кадров при низких ISO для качественного снижения шумов. Кроме того и загружаемые официальные приложения для редактирования фото прямо в камере тоже давно существуют. У Olympus на основе стекинга отличные режимы для съёмки на длинных выдержках (скорее всего достанутся тем, кто их в конце концов поглотит).
О миниатюризации я не говорил, но уменьшение размеров неизбежно, все Canon EOS R меньше своих собратьев по классу в линейке EOS. А тем, кому компактная камера "плохо сидит в руках" в помощь всевозможные риги, клетки и грипсы.
Что касается длиннофокусных объективов, то даже в телефоны, чтобы реализовать более-менее реальный втыкают вертикальный объектив с угловым зеркалом, но цифровой зум присутствует даже в профессиональных камерах. Но конечно главное достоинство телевика - сжатие перспективы, пока недоступно маленьким объективам телефонов и совершенно не имитируется цифровым зумом.
На смену зеркальным уже пришли беззеркальные аппараты. Однако ни инструментов мобильной автоматизации, ни HDR, к счастью, в них нет и не будет. Это просто никому не нужно в обозримом будущем. Ничто не намекает даже на суррогат замены длиннофокусных объективов. Миниатюризация камер возможна только лишь в любительском сегменте.
Смартфон придут и камеры умрут. Компании Canon и подобные будут жить по инерции, и будут терять в продажах с каждым годом.
Уже пришла замена от Sharp Aquos R6
Вот примеры фото https://drive.google.com/drive/mobile/folders/1d1bgJAMHu46kjCxStcHOUj3TBlBf1fPx?usp=sharing
По видео победил Sharp камеры от Panasonic.
Думаю, что все понимают на сколько удобно иметь светосильный объектив от Leica с диапазоном фокусных расстояний 19-125 и матрицу дюймовую, которая с математикой снимает лучше многих камер и не хуже того же Fuji.
Профессиональный фотограф, блогер, путешественник.  · 6 дек 2019  · ranglen.ru
Это действительно интересный вопрос. Скажу от лица профессионала. Рассуждая на тему замены зеркалок я бы хотел подчеркнуть, что для получения качественной фотографии требуется не только высокопроизводительный процессор и качественный светочувствительный элемент. 90% качества изображения обусловдено оптикой, против физики бессильны даже самые прогрессивные современные... Читать далее
Вопрос действительно интересный волнует многих от простых пользователей до профессиональных. Профессиональные... Читать дальше
Кинооператор, пенсионер. Темы любые.  · 11 июл 2020
Первые фотоаппараты были без зеркальными. Надо просто вспомнить, как и почему появились зеркальные камеры. Все произошло благодаря оптике с разными фокусными расстояниями. Возникшее не соответствие видоискателя и кадрового окна не позволяло кадрировать изображение. Теперь, при электронных видоискателях надобность в зеркале и призмы отпадает. Это лишние затраты и... Читать далее
1 эксперт согласен

Даже больше скажу. Первые фотоаппараты были и безобъективными.

Первый
Инженер, технарь. Основная специализация компьютеры. Знаю как делать болты, крутить...  · 10 июл 2020
Главной фишкой зеркалок было отсутствие параллакса. И это было очень круто наблюдать за изображением того, что будет на плёнке. Однако с развитием технологий все эти механические сложности в виде прыгающего зеркальца будут, со временем, переведены в электронику, когда вместо оптического видоискателя картинка будет передаваться с матрицы на, к примеру, OLED дисплей... Читать далее
Да ничего нового пока не произойдёт. Вся фишка не в зеркале, ни в оптике, и даже не в процессоре. Качество... Читать дальше
Горе от ума.  · 16 окт 2020

Другие зеркальные фотоаппараты. Пока какие-нибудь гениальные учёные не изобретут технологию, позволяющую получать более качественные снимки в более компактном корпусе.

Например беззеркалки

Давайте разделим зеркалки низкого уровня (стоимостью до 100 тыщ) и высокого. Потому что ответы будут разными. Зеркалка недорогая - это вымирающий класс. Как минимум очень страдающий сейчас. Тут прорыва технологического нет, новые модели не дают колоссального скачка и это первые претенденты на проигрыш беззеркалкам. Кто массовый пользователь недорогих зеркалок? Люди, не... Читать далее
"У них хороший парк объективов и продавать их все и подыскивать снова под что-то новое - это лишние головняки"... Читать дальше
Первый
Многовекторность! Уже приходят и беззеркалки, и сматрфоны, и просьюмерские фотокамеры. И еще много чего придет. Зеркалки хорошо поработали. Последнее время они были относительно доступны и стали неким элементом престижа - "штучкой" которой можно было наглядно помериться. Имеющиеся зеркалки еще могут хорошо послужить, но при покупке новой камеры надо хорошо подумать... Читать далее

Просто аппараты, в которых функцию зеркала выполнит электроника. По принципу это будет та же зеркалка, когда изображение в видоискателе 100% того, что будет, без параллакса и иных искажений. Для репортажной, жанровой и некоторыми иными видами съемки альтернативы просто нет.

Первый
Не важно ,что придет на смену,важно как это отразится на качестве снимков, на своей зеркалке я легко смогу сделать качественную фотографию размером полметра на метр, и очень сомневаюсь ,что любой другой аппарат сможет обеспечить такую-же картинку, для снимков которые большинство людей передают по сетям достаточно и обычного смартфона, все зависит от целей,если Вы... Читать далее
фотография, творчество, авиация.  · 29 авг 2020
Затрудняюсь ответить, но не смартфон. Возможно он и заменит зеркалки начального уровня, когда не особо заботит художественная сторона дела, Эта тема напоминает - что лучше коробка автомат, или ручная (термин механическая вводит в заблуждение, автомат тоже механика), я много лет пользовался механикой, пока не пересел на автомат, это шик - особенно жена рада, не колочу... Читать далее