Согласно англоязычной Википедии – “кушон” одна из разновидностей так называемых “античных” огранок. Была разработана в начале XVIII века, как первая попытка скругления квадратного бриллианта огранки “Перуччи”, которая существовала с XVII века. Но с теми технологиями круглого бриллианта все равно не получилось – получился округлый квадрат по форме напоминающий подушку, откуда собственно и взялось название. Потом, в XIX веке появилась так называемая “старая европейская огранка”, а в 1900 году была разработана современная “круглая огранка”, которая была доведена по пропорциям до идеала в 1919 году Марселем Толковским.
Отсюда мы имеем, что самым “игручим” камнем с лучшей игрой и полным переотражением света является именно современная “круглая” огранка, а не что-то 300-летней давности. Но иногда, встречаются нечистоплотные продавцы, которые показывают Вам круглый бриллиант с очень плохой огранкой (“В” (даже не “Б”) по российской шкале или "Good" по западной) и цветом на уровне 5-6, предлагая сравнить игру с белым бриллиантом огранки “кушон”. Естественно, при таком сравнении бриллиант огранки “кушон” будет выигрывать.
А в чем смысл всего этого? А смысл в том, что согласно Рапопорту (еженедельник с рекомендованными розничными ценами на бриллианты) античные огранки (“кушон”, “ашер”, “изумрудная”) стоят процентов на 30 дешевле, чем круглые, а этого конечные покупатели не знают, и им продают дешевые камни по завышенной цене. В том же Рапопорте дана оценка спроса на некруглые огранки, где прямо сказано, что такие камни пользуются низким спросом, и какой-то спрос есть только в США, за счет очень низкой стоимости таких камней и использования их для имитаций украшений XVIII века. Но мы-то находимся до сих пор на развивающемся бриллиантовом рынке, и этого не знаем…
Проблема такой огранки состоит еще в том, что бриллианты огранки “кушон” должны быть максимально белыми и максимально чистыми, потому как любое отклонение от белого цвета будет только усиливаться в худшую сторону, т.е. серые будут ещё серее, а жёлтые ещё желтее. Так цвет 3 будет казаться цветом 5, а все включения из-за очень большой площадки (верхняя часть бриллианта) будут сразу бросаться в глаза. Более того, такие бриллианты при одинаковом весе в каратах будут на 20% меньше, чем круглые. Например, диаметр круглого бриллианта весом 0.50 карата составляет 5.2мм. В тоже время, чтобы “кушон” имел приблизительно такой же размер, нужен вес в диапазоне 0.70-0.80 карата. Такой большой разбег существует из-за того, что не существует установленных стандартов для такой огранки, потому как она никому не нужна. И все гранят кто во что горазд, лишь бы был побольше выход сырья. Более того, большинство местных экспертов не имеют правильного представления о пропорциях такой огранки, в связи с ненадобностью и полным отсутствием спроса на такие камни. Все подозревают, что самые лучшие "кушоны" максимально квадратные, а какого размера должна быть площадка при такой огранке, соотношение верхней и нижней части бриллианта, знают ЕДИНИЦЫ.
Поэтому аргумент, что Вы за чуть меньшие деньги покупаете камень, который на 20% весит больше, чем круглый, выглядит крайне сомнительным, в свете того, что он никому вообще не нужен, и продать его в случае чего за нормальные деньги практически невозможно. Т.е. никакой инвестионной стоимости он практически не имеет.