@Севашко Анатолий, я не против, чтобы у Вас была такая проблема. Только не надо усложнять. Наше познание целиком базируется на ощущениях. Даже созданная модель в основе своей имела ощущения. Не стоит абсолютизировать свои мыслительные способности и приписывать созданные Вами модели виртуозности ума в чистом виде. Этот ум формировался и тестировался ощущениями, и лишь потом, возможно, смог абстрагироваться от них, хотя вряд ли.
Стартуют с догматики все, т.к. не владеют абсолютной истиной. Но каждый здравомыслящий человек понимает, что все наши аксиомы имеют границы применимости. Это норма, а не противоречие.
А частности куда более удобны для объяснения, чем философские изречения. Тем более, что нормальные философы начинают с того, что договариваются о терминах. Я не стремлюсь формулировать законченную всепоглощающую мысль, тем более, что не владею ею, но частные примеры удобны. У Маркса, на пример, именно за счет примеров, глубокие мысли становятся доступны простому читателю, коим и я являюсь.