Как следует из ОТО, картина мира зависит от наблюдателя, его положения и его движения. Находясь внутри нашей Вселенной, мы исследуем следы рождения Вселенной около 14 млрд лет назад по измерениям реликтового излучения. Мы наблюдаем ускоренное расширение пространства-времени по красному смещению галактик, удалённым сверхновым и гравитационному линзированию. Но мы никогда не узнаем, что происходит вне границ наблюдаемой Вселенной.
Гипотетический наблюдатель, смотрящий на нашу Вселенную снаружи, никакого расширения не обнаружит. В лучшем случае он увидит лишь небольшую искорку, которая по его часам исчезнет почти мгновенно. Такого рода "искорки" в бесконечном множестве возникают и исчезают всюду вокруг нас. Их называют "квантовыми флуктуациями".
"Показалось наверно" — подумал Он, взгляд которого остановила крохотная вспышка, возникшая из ниоткуда и исчезнувшая в тот же миг. "Устал. Запишусь-ка я завтра к врачу". Он и понятия не имел, что, за тот миг его времени в его пространстве, он оказался случайным свидетелем рождения, сотен миллиардов лет эволюции и гибели целой Вселенной.
Шикарно написал)
Алексей Алексеев, Иван Иванов, Петро Петров, и далее по русскому алфавиту: все комментарии очень научны, толковы, но совершенно ничего не объясняют. Если я совсем бестолковый, то расскажите так, чтобы понял и я!
Да, хорошая версия. Сидя на горе гору не увидать.
Бред сивой кобылы. Сначала надо определиться с термином ВСЕЛЕННОЙ- что это такое. Тогда не будет "нашей", чужой, своей Вселенной. Она не рождалась никогда - она существует вечно, была, есть и будет ОДНА на всех, для всех и навсегда. У Вселенной нет границ. Возраст Вселенной не 13-14 млр земных лет, а вечность !
Paul Gansew, термин Вселенная уже давно определён в научной сфере - это всё, что существует. Она не вечна, т.к. имеет своё начало.
Paul Gansew, садись два!!!завтра к директору,с родителями!!!!
Paul Gansew, Всё, что мы видим вокруг имеет свою форму и габариты - атомы, песчинки, существа, планеты, звезды... Почему же Вселенная, единственно, не может иметь свою форму и габариты?
Paul Gansew,
У всего есть начало, а значит и конец. Так устроен мир, в том числе и вселенная которая и представляет собой весь мир который мы знаем.
Paul Gansew, поразительный комментарий затмивший всех кто тут есть , согласен что выше написан бред
MrCosmos, а что было до "начала" вселенной? Ну вот у нас есть гипотеза большого взрыва, но если вселенная имеет начало, то до этого самого взрыва должно было существовать нечто, что послужило его причиной. Если вселенная по данному вами же определению - это все, что существует, то включает ли это понятие ту исходную причину зарождения вселенной, а также причину зарождения причины зарождения вселенной? Если да, то почему бы вселенной тогда не быть вечной? Если нет, то чем это предшествующее "все" является?
если вселенная имеет начало, то до этого самого взрыва должно было существовать нечто, что послужило его причиной.
@Дмитрий Евграфович, в таком случае у этого "нечто" должно быть своё "нечто", которое ему предшествовало, а у того - своё и так до бесконечности. То есть у всей этой цепочки причин и следствий нет и не может быть никакого начала, а раз нет начала, то нет и самой цкпочки и, как результат, нас с Вами и всей Вселенной!
Если вселенная по данному вами же определению - это все, что существует, то включает ли это понятие ту исходную причину зарождения вселенной, а также причину зарождения причины зарождения вселенной?
Если следствие (Вселенная) включает в себя и свою причину, то какое же это следствие? Поэтому у совокупности всего, что существует (Вселенной) нет и не может быть никакой причины, а раз нет причины, то нет и следствия - Вселенной - ведь в таком случае вообще нет того, кто/что могло бы быть относительной совокупности всего, что существует, в противном случае Вселенная не являлась бы Вселенной (всем, что существует): мы наблюдаем лишь часть Вселенной, относительную нам самим.
Любая характеристика наблюдаемой Вселенной требует себе причину, а та причина себе причину и так до бесконечности...
Лишь для того, кто/что относительно Вселенной (то есть относительно того, кого/чего нет и быть не может!) Вселенная может быть вечна, так как в таком случае у неё нет никаких возможных характеристик и она не существует вовсе. Иными словами, ничто не вечно, или что также справедливо, вечно только ничто!
Романтично написано. Палец вверх.)
Слабовато. "Никогда не говори "никогда" ". Придирки: 1) Физическая "вселенная" - вовсе не ВСЁ, а премельчайшая часть всего. Амери(англи)косы ввели название, но оно лживое, запутывает. Правильно: Метагалактика, вранья они напустили в космологию: свет называют энергией, вещество - материей, гипотезу - теорией, "теория всего" и т.п. - ЛОЖЬ, 2) ВНЕ МЕТАГАЛАКТИКИ ЧЕЛОВЕК обязательно БУДЕТ, и даже сегодня пытаются наблюдать иные метагалактики. Любой цели (даже самой странной) человек ДОСТИГАЕТ - ЧИТАЙ ИСТОРИЮ ПОЗНАНИЯ.
вне Вселенная абсолютная пустота-космологическое ничто-пространство без атрибутов материи
Прекрасный ответ. Браво! Я ещё не встречался с такими взглядами.
Короче, ясно, ответа на этот вопрос просто нет! Очень трудно принять бесконечность Вселенной! Мозги к петь начинают! А написали вы очень романтично!
И тут Нео подумал: Хм, дежавю...
За пределами одной вселенной - другая вселенная.
Казарян стала более осторожной в своих высказываниях. Боится рейтинг уронить?
... Если не можется,
Но очень хочется.
Найти предел всего
И успокоиться.
-
Пускай не истинно
И слегонца.
Картина мира здесь
И нету в ней конца.
Чтоб не принимать и не отвергать,
Сначала надобно понять.
Дойти до сути - до конца,
Иль, коснуться темы слегонца.
-
Где тот аршин, где та черта,
Где-то мерило наших мыслей.
Как знать, дошли мы до конца,
Иль, просто - прикоснулись слегонца.
-
Конечно... прикоснуться "слегонца"
Не потревожив встреченное мыслью...
Не отравить неверием гонца
Не отравиться верою в бессмыслье...
[1] https://dic.academic.ru/dic.nsf/history_of_philosophy/134/ГНОСЕОЛОГИЯ
[2] https://epistemology_of_science.academic.ru/952/эпистемология
P.S. ... - Нашли мы край Нашей вселенной и наблюдаем Вселенную.
Замечательные стихи, и некоторый сарказм. Философ с чувством юмора - пародоксальное но продуктивное сочетание.
У Вселенной нет пределов. Это бесконечное пространство абсолютного Космоса без явных точек измерения. Да и человечество даже до ближайших планет долетает со скрипом, чтобы рассуждать о пределах Вселенной.
Такова природа некоторых людей, пытаться заглянуть за горизонт.
Человеческая фантазия не имеет предела, один смотрит на Вселенную глазами Бога, второй не определит мощь своего ума. А может ли человек увидит свой глаз без зеркала и зеркальной поверхности? Каждый человек фантазер и его фантазия и есть его реальность. КАЖДОМУ СВОЕ !!! С уважением.
Ничего, то бяшь нечто… Вселенная наполняется и потому существует, существует потому-что описуема и сказуема а то нечто не описуемое и несказуемое соответственно не существует.То есть находясь в небытие мы создали бытие которое мыслится …
Что находится за пределами компьютерного монитора для персонажа компьютерной игры? Очевидно иное измерение. Которое он в силу понятных особенностей не способен видеть и понимать. Зато мы его прекрасно видим и даже создаём для него квесты
Существует теория мультивселенной (Multiuniverse), согласно которой, наша Вселенная имеет сферическую форму и располагается в пространстве наряду с другими Вселенными, в которых могут действовать совершенно иные физические и химические законы, параметры пространства и времени.
Ученые до сих пор не могут понять, что находится В пределах - считается, что 95% Вселенной состоит из пустоты, а большая часть материи - темная. Также и атом по большей части состоит из пустоты, и самый красивый бриллиант скорее не существует, чем существует в нашем традиционном понимании. Так что пока мы не разобрались с самой Вселенной, рано судить о том, что вне ее - пустота или что-то еще....
За пределами вселеной находятся вселеные. Такие же или другие, но с разумными существами. Считается , что проходами или коридорами служат чёрные дыры.Бог Бесконечен и Творение Его тоже.