Естественно ведя такое повествование в фильме автор, в данном случае Андрей Звягинцев, прямо не скажет, что произошло с мальчиком и правильно сделает, я поступил бы также.
Я приведу пару фактов Вам для размышления, а Вы уже делайте выводы по ним.
КТО НЕ СМОТРЕЛ , НЕ ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ!! СПОЙЛЕРЫ!!!!! СПОЙЛЕРЫ!!!!! СПОЙЛЕРЫ!!!!!! СПОЙЛЕРЫ!!!!!! СПОЙЛЕРЫ!!!!!! СПОЙЛЕРЫ!!!!!! СПОЙЛЕРЫ!!!!!!
Разводящаяся парочка приходит в морг , где им показывают труп, во-первых, от которого мать Алёши начинает рыдать и плакать, а потом вспоминает и говорит , что это не он потому , что у Алёши была родинка на груди. Всё бы ничего , но быстрый кадр на "раскорчёванное" тело, то ли исполосованное, то ли под поездом разнесённое непонятно ( лицо естественно не разобрать, всё изуродовано) и уж тем более неясно какая там родинка и говорит "Да и пальцы другие у него были" , а она о своём ребёнке по фильму мало что вообще знала так , что догадайтесь к чему эта сцена.Может она просто не хотела поверить и почувствовала вину уже воочию увидев к чему привело её отношение к этому невинному ребёнку? Во-вторых, сразу же после её удаляют из этой комнаты и остаётся отец , который оперевшись на стену сползает и плачет (также догадайтесь почему, может потому что он и сам узнал Алёшу) и на вопрос про ДНК координатора поисковиков отвечает немым отказом ,- разве эта сцена не говорит, что они скорее уверены , что это он, но подтверждения этого не хотят и негласно согласны забить на поиски. Весь фильм сводился к печальнейшему концу, что нет жизни этому пареньку. Самые близкие люди ненавидят его, потому что он для них укор их жизни, он понимает, что он ошибка, результат их легкомыслия , а что это за жизнь , если он никому не нужен, даже тем, кто казалось бы в любых ситуациях должны были бы ему помочь/приютить и в конце концов любить!
Владислав, интересная мысль. Буквально сегодня посмотрел фильм, даже в голову не пришёл такой поворот сюжета.
Да-да-да!11111
Все это дело говорения во сне вызвано подсознательным стрессом, даже, если осознано вы его не испытываете.
Фильм чувствую хороший, но теперь точно смотреть не буду и так невры слабые.
Но есть, по-моему, один луч надежды. Если помните, в самом начале фильма мальчик идет по парку и замечает оградительную полосатую ленточку (даже с ней играет, кажется). Но если я не ошибаюсь, именно этой ленточкой была ограждена область работы поисковой команды. То есть, мальчик идет уже после всего этого?
скорее, нет... эта ленточка символизирует регулярность таких поисковых работ.
Мне почему то показалось, что мальчик в итоге утонул. Практически весь фильм, после пропажи мальчика, показывали кадром одно место у речки, словно дав понять,что мальчик там утонул.
Как вариант,но не уверен! Куртку нашли в заброшенном доме,а где рюкзак? Бросил куртку и пошёл топиться с рюкзаком? - Бред! В морге тело сильно обезображено! Или убийство,или поездная травма! Опять же,как? Бросил куртку в доме,а сам побежал к путям? Опять нестыковка! Я рассматриваю 2 версии. 1. Побежал в этот дом проплакаться,уединиться,но на кого-то нарвался... и...! Нарвался точно в доме,если бы в лесу,то в это место убийца бы куртку не понёс! 2. Суицид! Но тогда полный ахтунг для следствия! Зачем снял куртку и побежал на ЖД или топиться!? В морге был точно он,просто родители решили этот факт не принимать! Они его опознали. Это было видно по истерике,по их лицу,по их поведению в целом! Но вот нет конкретики! Где нашли? Причина смерти и получения таких увечий? Почему в морге не предъявили одежу? Тело было без одежды?? Не знаю как вы,а я не слышал об убийцах,которые снимают всю одежду и уносят! "трофеи" бывает и берут (маньяки),но не всю одежду!
Фильм начинается с долгих кадров места у реки, потом мальчик проходит мимо, срывает ленточку и бросает вверх. Заканчивается на кадре этой ленточки. Так что видимо все же утонул. Да и отец в фильме предлагает искать в реке.
Да не предлагает он, а просто спрашивает, когда дошли до реки..
Думаю, это тело Алеши. Когда его открывают и мать закрывает лицо руками, отец при этом начинает мелко кивать, и только после крика матери "это не он" соглашается, что, да, "это не он". Что означает это кивание? Не то ли, что он срау узнал тело сына?
Думаю, это тело Алеши. Когда его открывают и мать закрывает лицо руками, отец при этом начинает мелко кивать, и только после крика матери "это не он" соглашается, что, да, "это не он". Что означает это кивание? Не то ли, что он срау узнал тело сына?
А ещё есть такой интересный момент, во время поисковых работ мальчика на фоне постоянно звучит предупреждающий гудок поезда, как будто циклически повторяющийся.
Звягинцев говорил, что догадаться несложно умер или нет, квартиру герои в конце фильма все-таки разменяли, а это нельзя сделать при живом или пропавшем без вести ребенке.
А вообще совсем неважно, что с ним случилось.
можно продать квартиру, если сын не собственник. а судя по фильму, его собственностью "любимые" родители не наделяли.