Деиндустриализация в России почему-то не улучшает экологическую обстановку? В чём же тогда хоть какие-то плюсы и для кого?
Будущее России. За 25 лет в России закрыты около 80к заводов и фабрик https://yandex.ru/q/article/_1a6d3951/
ОбществоЭкономика+3
annа atоmЯР
· 6,8 K
С утра случайно попал на пост другого блогера. Она там тщательно выписала год рождения и убийства каждого из важнейших предприятий. Там пару судостроительных и пару мотоциклетных заводов и уйма машиностроительных, аудио-видео, заводов по производству компьютеров. Короче все то, что связывают с высокими технологиями.
Я обратил внимание, что заводы построили в разное время - в 20-30 и 50-60, но убиты почти все в одно время - 2009-2010 .
Итак, вся индустриализация Сталина-Хрущева-Брежнева была истреблена буквально за 2 года.
Случайностью такое быть не может. Очевидно, в 2009-2010 была завершена правительственная программа по ликвидации РФ как великого государства (не менее 8% мирового ВВП в СССР) и превращения его в африканского экономического карлика (1.8% мирового ВВП).
Корни стоит искать в 1997 году, когда Россию официально приняли в Большую восьмерку. РФ там была второсортной - не участвовала в решении мировых экономических проблем. Только к политическим вопросам привлекали.
Но российская элита была счастлива вползти хоть на брюхе в мировую капиталистическую элиту.
Позже уже президент Путин торжественно объявил, что "Россия нашла свою экономическую нишу в Европе - энерго-сырьевую".
В соответствии с решением руководства РФ превратить страну в мировую бензоколонку по совету американских друзей и началось уничтожение всех отраслей, которые не относятся к сырью и энергетике - нефть-газ-лес-руда. И процесс этот успешно завершили за две пятилетки - 2000-2010. В основном.
Надо еще учесть, что многие (если не большинство) российские олигархи имеют криминальное прошлое и не способны руководить высокими технологиями. Кроме того, бывшие уголовники любят быстрые деньги и потому вместо заводов предпочитают скупать рестораны, ТРЦ, рынки, ночные и спортивные клубы (качалки), подпольные бордели, казино, наркотрафик, аптеки и т.д. А завод в среднем дает лишь около 3% прибыли. А торговля и 500% может дать при случае.
Что касается загрязнения, то его опасность после разрушения брошенных заводов только усилилось. Вредные отходы и компоненты для производства были просто брошены на их территориях. Все железное оборудование, включая трубопроводы и очистные, порезали на металлолом. Здания ветшают, у них проваливаются кровли, бывшие цеха заливает вода, снег засыпает. В некоторых заводах даже отрытые емкости с ртутью бросили, способные отравить мегаполис. Ртуть испаряется в воздух и проходит в почву. А если еще и ракета от врагов прилетит, то город станет мертвым.
Утилизация убитых заводов - дорогостоящее мероприятие и в царстве быстрой наживы любой ценой кажется неуместной. Вот и разлагаются под солнышком вредные вещества брошенных заводов с дырявыми крышами, где своровано все ценное.
Что касается загрязнения, то его опасность после разрушения брошенных заводов только усилилось.
— вот именно
Удивляет бессистемность взглядов в этом ответе. Какие заводы (многие построенные капиталистами, кстати), должны работать в контексте рыночной экономики? Они делались для плановой экономики, которая крякнулась. А если вы считаете, что они делали конкурентоспособные товары, то они продолжали существовать бы и сейчас. Зачем-то приплели американцев - это они вас надоумили сделать природные ресурсы государственной собственностью? Если у вас сверхцентрализованное государство с псевдокапитализмом и государственной собственностью на природные ресурсы, то, разумеется, страна будет бензоколонкой. Почему вы этого не понимаете? Из-за советского образования или просто не можете сложить 2+2? Ах, да, вашу картину мира нужно подстроить под кагэбэшную "геополитику", в которой виноваты американцы, а мы в рай попадём. Утилизацию вредных производств, кстати, должна проводить власть на деньги налогоплательщиков. Почему вы не апеллируете к власти? Вместо этого у вас какие-то абстрактные рассуждения про наживу.
военный инженер-математик на пенсии,
интересы: гномоника, воспитание детей, Van-life. · 15 янв 2023 · analemma.ru
Помимо приведенных примеров локального улучшения экологической обстановки могу назвать состояние московской реки Яуза. 15-20 лет назад она была мёртвой уже в верховьях и ужасно воняла, а сейчас появилась рыба ))
А причины деиндустриализации я бы разделил на внешние и внутренние. С внешними всё понятно: уничтожение конкуренции и конкурентов нашими "партнерами". А... Читать далее
Здравствуйте!
Деиндустриализация, или уменьшение доли промышленного производства в экономике, может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Вот некоторые из них:
Плюсы:
1. Трудоустройство в сфере услуг и технологий: По мере деиндустриализации, многие страны видят рост в сфере услуг и технологий. Это может привести к новым рабочим местам, хотя они могут... Читать далее
Всё просто. Никакой деиндустриализации нет.
Вот данные ГОСКОМСТАТА об индексе промышленного производства. К тому же данные в приведённом посте о закрытых заводах не выдерживают фактчекинг.
На бумаге всегда красиво… Но что поделать, упадок-то налицо. Чем объяснить, что отчётность не сходится с жизнью простых людей?
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область... · 21 мая 2023 · nalab.ru
Улучшает. Отсутствие гор удобрений и пестицидов по берегам рек уже 25-30 лет очень почистило природу
А это как?
youtube.com/watch?v=gr9oQnJs2hk
Уважаемая Anna Atom! Плюсы деиндустриализации очевидны только для тех кто её устраивал. Поэтому можно ответить на ваш вопрос коротко, по ленински: "КАПИТАЛИЗМ - есть либеральная власть, плюс деиндустриализация всей страны!" Выгодна она тем, что особо не трудясь, можно получить не плохую халяву "на кармане". Распродать по дешёвке всё что осталось на складах, а осталось... Читать далее
Зато посмотрите — https://yandex.ru/q/article/_1a6d3951/
— целых 3 эксперта не согласны.
Один даже угрожал прокуратурой.
— целых 3 эксперта не согласны.
Один даже угрожал прокуратурой.
Как-то уже был этот вопрос, только задавал другой человек из другого сообщества. Не важно, отвечу коротко. После парада суверенитетов, устроенного пьяным Ельциным, возникли таможни и таможенные барьеры, соответственно усугубилось и без того сложная схема сбыта продукции. Склады заводов уже были переполнены. Искусственное перепроизводство дало свои плоды. Ваучеризация к... Читать далее
Дизайнер сейчас, в прошлом инженер, педагог, челночник и еще много кем приходилось быть... · 15 янв 2023
Ну, во-первых, не всё так мрачно. Собрали сколько закрылось, соберите, сколько открылось. Ищите там же.
Во-вторых, вообще, это обычная выкладка из методичек Госдепа. Ничего нового. Источники, да официальные. Любую статистику можно интерпретировать. Думающему человеку важно видеть картинку в целом, а не только "что у нас плохого". А в целом мы, вообще то, входим в... Читать далее
Сдаётся мне, что автор вопроса основатель Кью, а учитывая места работы, становится понятным "общее направление"... Читать дальше
Приведу на примере р. Угры и своей деревни.
При позднем СССР я прекрасно помню, как удобрения хранились в амбарах, а то и около, и вся рядом земля тоже была насквозь ими пропитана и всё попадало с ливнями в реку.
В 90-е года прошлого века и экология и количество рыбы значительно улучшились.
Но уже в начале 10-х годов этого века ситуация опять ухудшилась - берега Угры... Читать далее
Деиндустриализация в России приводит к отрицательным экологическим последствиям из-за снижения эффективности и неустойчивости промышленных процессов. Однако деиндустриализация может принести плюсы для общества, в частности снижение загрязнения окружающей среды и больше времени для переработки отходов. Также деиндустриализация помогает сократить затраты на энергоресурсы... Читать далее