Да, действительно. И это действует НА ВСЕХ независимо от пола, вероисповедания, сексуальной ориентации, возраста и других факторов.
Но для этого нужно что бы УЖЕ существовала базовая заинтересованость в тебе на достаточном уровне.
Если интересно как это действует -- гугли НЛПшный прием "ближе-дальше". Отдельно замечу что в многих пикаперских статьях в интернете он описан просто нереально отвратно[хотя основную суть можно понять]... Наверное, все же, лучше искать какую-то книгу по НЛП с описанием приема.
Как проверяется экспериментально? Очень просто...
Вот нравится ребенку игрушка какая-то, но ребенок не хочет играть с ней в даный момент времени...
Другой человек подходит и берет игрушку (игрушка в некотором роде стала "дальше") и ребенок уже заинтересован в ней больше чем во всем другом даже при том что он и думать не думал про нее лишь секунду назад :)
А если взять игрушку на которую ребенку начхать или которая ему не нравится на достаточном уровне -- он на это не отреагирует.
Точно так же и с людьми во взрослой жизни. Если есть достаточный уровень заинтересованости(даже, пасивной, когда в даную секунду нету никаких ее проявлений) и они становятся дальше(специально или нечаянно -- роли не играет) -- начинаешь хотеть ими обладать с новой силой :)
Дурное желание, если задуматся...
ну и бред
как можете заметить по ответам вовсе не бред)
то есть если уж очень вкратце- запретный плот сладок?)
Анастасия, вопрос скорее задан парням, которые могли сделать вывод из собственных наблюдений. Ваши женские ответы здесь не к чему, ваше мнение и так всем понятно
А по-моему и не бред вовсе. Про детство, так это вообще описание моего брата и меня (я, разумеется, была пострадавшей и оставалась без игрушки)
Нлп - квазинаучная популистика, которая мало того, что не имеет ничего общего с реальностью, так еще и не смогла подтвердиться опытным путем. Удивлен, что тут плюсуется подобное.
Федор Иванов,
Британское психологическое общество [англ. British Psychological Society [BPS]) — профессиональная общественная организация психологов Великобритании.] наградило компанию CDA(http://www.cdaperform.co.uk/ - такая HR компания известная) своей престижной аккредитацией Уровня B, которая считающаяся эталонным стандартом, за их психометрические тесты, основанные на НЛП.
Как заявил технический директор CDA, когда они исследовали феномен НЛП и концепцию метапрограмм, они нашли, что данные идеи, подкреплённые ясной психологической теорией, создают базис для понимания человеческого поведения и мышления.
Обзор исследований, проведенный Шарпли в 1984 и обзор, написанный в 1987, в ответ на критику Эйншпроха и Формана, показывают что эмпирические данные не подтверждают базовых положений НЛП, однако ряд методов НЛП дают результат и полезны.
"Итак, хотя НЛП не подтвердила своей значимости в качестве самостоятельной научной теории, это не означает её полной бесполезности в практике консультирования. Тем более, что, несмотря на трудность демонстрации и проверки различных её положений в лабораторных условиях, многие психотерапевты выступают в поддержку их эффективности."
Sharpley, C. F. (1987)
А вы утверждаете что НЛП по факту не действенно вообще как есть.
Федор Иванов,
Кроме того, я не просто рассказал причину, но и дал вам рецепт простой проверки моих слов. Я более чем уверен, что проведя описанный мною эксперимент 10 раз вы получите один и тот же результат как минимум в 9 случаев из 10. И в таком случае я не понимаю как можно утверждать что мои слова бред, если их на столько просто проверить ;)
"Итак, хотя НЛП не подтвердила своей значимости в качестве самостоятельной научной теории, это не означает её полной бесполезности в практике консультирования." Нужно ли мне объяснять, что без эмпирической проверки ни одно знание нельзя считать научно доказанным? И вы говорите, что есть смысл в консультациях, хотя оно не подтвердило своей значимости?
я говорю что часть приемов из НЛП действуют и это потдверждено психологами как часными и с довольно извесными именами так и психологическими сообществами в целом.
И привел примеры именно таких.
Читай ВСЕ а не выдирай часть из контекста.
Возможные друзья это те люди, с которыми есть общие друзья
Игнорирование притягивает только некоторых девушек, в основном тех, кто в детстве ощущал недостаток внимания со стороны родителей. Поскольку родители были в детстве самыми важными людьми, то похожее поведение привлекает девушек этого типа, и игнорирующий молодой человек становится как бы ценнее от такого поведения.
Показалось. Обычным самодостаточным девушкам быстро надоест игнор со стороны парня. Каждый делает свои пару шагов навстречу, а потом отпускает, если в ответ тишина. В то же время слишком липкие парни тоже отталкивают. Везде должна быть золотая середина:)
Меня лично это не впечатляет, может кому то и нравится ., наверное очень зависимым личностям либо тем что не получили любви в детстве. Если мужчина делает это с целью привлечь внимание девушки ещё больше то он ошибаеться это отталкивает лично меня. Это больше присуще девушкам чтобы притягивать мужчин. Стоит их иногда игнорировать.
Ага. Либо вообще банить.