Если американцы все-таки высаживались на Луну, то как они сумели вернуться?
На Луне меньшее притяжение, поэтому для взлета с нее достаточно гораздо меньшей скорости, первая космическая скорость (скорость выхода на орбиту) там равна 1,7 км/с, это более чем в 4,5 раза меньше чем на Земле. К тому же спускаемый на поверхность Луны аппарат на взлете разделялся, оставляя на поверхности посадочную ступень, и астронавты улетали фактически "на двигателе", а сама взлетная ступень была сделана максимально легкой, ее взлетная масса, включая двух астронавтов, полезный груз, сам двигатель, топливо для него, и все конструкции, весила около 4600 килограмм, причем сжигаемое топливо - 2300 кг.
Надо сказать, это очень мало, чтобы вы (читатели) понимали 2300 кг - это вес легкового автомобиля, легкового автомобиля!
- Десятки тысяч фотографий
- Сотни видео
- Тонны (в буквальном смысле) технической документации по каждому аспекту лунной программы
- Свидетельства очевидцев и участников программы (а их всего было около 400 тысяч человек). Характерно, что реальность этих людей легко проверить - их имена фигурируют в документации.
- Участие в программе не только государственного агентства NASA, но и десятков коммерческих компаний по всему миру
- Радиолокация аппаратов в полете независимыми сторонами
- Фотографии, сделанные наземными телескопами и орбитальными спутниками, включая японские, индийские и китайские помимо уже упомянутого выше LRO
- Ну и, в конце-концов, прямые эфиры, которые смотрели миллионы человек по всему миру. В том числе и в СССР, хотя сам исторический момент первого выхода человека на Луну в СССР принимать было невозможно. А вот эфиры до и после - да.
- Как это ни банально звучит - существующий консенсус среди мировой научной и специально-космической элиты: полеты на Луну признаются как реально свершившийся исторический факт, который отражен во всех исторических, энциклопедических, научно-технических источниках. Сомнений среди ученых и специалистов по космонавтике этот вопрос вообще не вызывает: никаких научно обснованных дискуссий или споров "летали или нет" просто не может быть, это также абсурдно, как обсуждать в РАН на полном серъезе "плоскую Землю" или "полую Луну-нло".
- Наличие солидной материальной и документальной базы полетов:
- Привезенные астронавтами из 6 полётов почти 400 кг лунных пород (как реголита так и крупных камней), что невозможно осуществить автоматами.
Заведующий лабораторией геохимии Луны и планет ГЕОХИ РАН Евгений Слюта.
— Сколько грамм лунного грунта доставили на Землю советские аппараты?
— 326 граммов. В том числе пробы с глубины более двух метров. Это образцы из Моря Изобилия, Моря Кризисов и из материковой области между этими морями. Моря – это темные участки, которые мы видим при взгляде на Луну. Светлые районы – материковая кора. Каждое море отличается по содержанию основных породообразующих минералов и рудного минерала ильменита. Поэтому важно, что лунный грунт был доставлен из разных точек. Если приплюсовать к нашим запасам американские образцы, то в институте хранится грунт из пяти мест посадок – трех советских и двух из шести мест посадок американских пилотируемых экспедиций — "Аполлона-14" и "Аполлона-16".
...
— Учитывая, что в вашем институте исследовали советские и американские образцы лунного грунта, можно ли путем анализа образцов сделать утверждение, что американцы точно были на Луне?
— У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну – это невежество, признак недостаточного образования. Кому-то теория лунного заговора просто коммерчески выгодна, он на ней деньги зарабатывает. Среди ученых вопрос были или не были — просто не стоит.
- Сохранившиеся следы человеческой деятельности на всех шести местах высадки 12 астронавтов на Луне. Фотозонд НАСА LRO сделал достаточное число снимков этих мест,
http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites#ApolloLandingSites
Ученые также заметили на снимках следы предыдущей миссии Аполлона, сказал Ян Цзюнь, главный научный сотрудник китайского проекта по исследованию Луны.
Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) сообщило о «ореоле», создаваемом шлейфом выхлопных газов двигателя лунного модуля Apollo 15 *, который был обнаружен на данных изображения Terrain Camera (TC).
Это было изображение, обработанное группой инструментов миссии SELENE из данных наблюдений за местом посадки Аполлона-15 на Луне (у подножия Апеннинских гор, окружающих Mare Imbrium, недалеко от Hadley Rille). Это первый в мире отчет об обнаружении «гало» посредством наблюдений после окончания программы Apollo.
В начале сентября 2021 директор Центра прикладной космонавтики (Space Application Centre) Индийского космического агентства Нилеш Десай представил доклад о работе аппарата "Чандраян-2". Прибор сфотографировал место посадки лунного модуля американской миссии "Аполлон-11".
https://tass.ru/opinions/12357105.
- И последнее. Следует отметить, что "лунную аферу американцев" "разоблачают" исключительно люди, никакого отношения к программе "Аполлон" не имеющие.
Вдумайтесь - из почти 400 тысяч задействованных в программе полетов на Луну за минувшие полвека не нашлось ни одного непосредственного участника, который бы при жизни, на смертном одре или в завещании внукам взял бы и раскаялся, и признался бы в мошенничестве и обмане! Ни одного! Хотя любой мог заработать на этой сенсации миллионы если не для себя, так для своих потомков. Однако ни одного факта признания в афере от участников программы "Аполлон" - нет до сих пор.
Нет доказательств. Фильмы, фото легко подделать. Не взяли иностранных космонавтов поделиться опытом. Не помогли запустить в какой-то другой стране. Лунные камни под замком, на руки выдаётся только пыль, которую могли бы доставить амс.
Доказательств тысячи – грунт, фото- кино- видео-материалы, свидетельства и воспоминания очевидцев, документы, технологии, научные работы, следы посадок на Луне, подтвержденные несколькими космическими агентствами, масса данных, переданных научной аппаратурой, некоторая из которой работает и до сих пор (уголковые отражатели). По отдельности каждое из этих доказательств можно подделать, но в СОВОКУПНОСТИ это все образует НЕОПРОВЕРЖИМОЕ доказательство полетов – все это не противоречиво и проходит перекрестную проверку СПЕЦИАЛИСТАМИ, разбирающимися в теме (отличии от утверждающих, что полетов не было) уже полвека. За полвека НИКТО не признался в участии в «афере», хотя число людей, абсолютно точно знавших, что они работают над фальшивкой при таком объеме должно быть очень велико – тысячи людей.
Ну, навскидку, лунный грунт, который имеется в музеях всего мира. Сфальсифициорвать это нельзя. Современная геология запросто определила бы, где на Земле подобрали этот грунт с точностью до километра.
Кому доказывать-то? В реальном мире (в отличие от мира соцсетей и мира коспирологов), вопрос о доказательствах полвека как закрыт. Так уж случилось, что большинство людей считают аксиомой, что "заговор" с сотнями тысяч участников из которых ни один не проговорился за 50 лет в реальном мире невозможен. Людям с конспирологическим мышлением доказательства не помогут никак - им несложно "обнулить" любое доказательство, включив в "мировой заговор" новые эпизоды или новых участников. Противоречия в собственных альтернативных "теориях" их конспирологика тоже выдерживает как с гуся вода.
Но если задаться целью просто "в пространство" перечислить самые "доказательные доказательства", то первая пара, на мой взгляд, такая.
Грунт. Начать знакомство c темой можно здесь:
https://vakhnenko.livejournal.com/241952.html
Грунт изучался учеными самых разных стран (в первую очередь советскими), кусочки грунта были в 1972 году подарены всем странам (http://www.collectspace.com/resources/moonrocks_goodwill.html или https://www.bbc.com/news/magazine-16909592).
Общее количество научных работ по грунту приближается к 4 тысячам, грунт имеет уникальную "лунную подпись", подтвержденную советскими исследователями, то есть вопрос "откуда грунт" давно закрыт. Из интересного - на Земле иногда встречаются метеориты с Луны, а с Луны привезен по крайней мере один метеорит с земным грунтом (гуглить "Большая Берта"). Там много всего интересного и сделано, и предстоит.
Полный каталог камешков тут:
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/samplecatalog/index.cfm
Поиск по миссиям, номеру, весу, список научных работ, стран, куда посылались спилы, музеи, где можно посмотреть на их спилы (да, на спилы, не на весь булыжник). Посмотреть большие камни вживую можно в Хьюстоне, экспертный тур порядка 70 баксов.
Ознакомиться с ранними работами по грунту на русском языке можно, например, в этом сборнике:
«Лунный грунт из Моря Изобилия», М, Наука, 1974.
https://yadi.sk/i/3exnH-zO3MEmRU
про "лунную подпись" (так называемое неокисляемое железо) есть, например, на стр. 348 работа академика Виноградова "О генезисе реголита Луны", это уже по возвращении Луны-16. Конкретно про неокисляемое железо речь в этой статье идет на стр. 352. Но американцы обнаружили это на собственном грунте еще до полета Луны-16, вот статья:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17781547/
Рельеф. Есть много чего в фото и видеоматериалах НАСА, что в принципе невозможно было подделать в 1970 году. Одна из таких вещей - лунный рельеф. Никакого простого способа узнать настоящие очертания холмов в это время не было. Сканированный рельеф Луны был получен в 2007-м японским спутником Кагуя. Теперь можно "встать" в точку посадки любого из Аполлонов и сравнить отсканированный 3D рельеф (слева) с фотографией НАСА (справа).
Подробнее про рельеф и некоторые другие доказательства можно прочитать, например, здесь (или русский перевод тут).
Но повторюсь, все эти доказательства конспирологи легко "опровергают" внутри собственной головы. Об основных приемах конспирологики я писал тут.
Ну и в качестве бонус-ссылки: опубликованы звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»