Они появлялись и появляются до сих пор вне всякой зависимости от движений в мейнстримовых религиях. Хлысты, например, отсчитывают свою историю еще со Смутного времени. Секты появляются из узко-групповых синкретических верований, появляющихся на основе смешения доминирующей религии (здесь - русского православия), местных обычаев, язычества, окружающих религий и т.д. С XVII века в Россию стали приезжать неортодоксальные протестанты (европейские секты), селиться здесь, так что они поделились и некоторыми верованиями, и вообще самой идеей жить вне мейнстримовой официальной церкви - малой общиной "верных". Гораздо позже, в конце XIX века, глава Синода Победоносцев придумал уравнять "сектантов" с "раскольниками" и считать их одинаковыми. Но это в корне неверно, потому что раскольники - однозначно православные, а вот православные ли хлысты, духоборы, субботники, дырники, молокане, постники, малеванцы, скопцы, - еще большой вопрос. У них бывают крайне интересные, но совершенно не-христианские религиозные верования. Субботников вон вообще в 1980-е гг. стали принимать в Израиль по облегченной программе, потому что официально посчитали религиозными иудеями, подвергавшимися гонениям, - хотя они все русские сибиряки.
Раскольники не старообрядцы,а никониане,они отошли от церкви и об,явили себя,т.е.нынешняя РПЦ
Секционная религиозность формируется из маргинальных ответвлений ее мейнстрима. Секты могут быть условно правыми, левыми, в чересполосицу - не суть. Она\суть в том, что они - всегда ее\религии непосредственные и прямые явления, край.
Староверы не раскольники,РПЦ отошла,значит они раскольники,непутайте пжлст
А кто кичится тем, что православный или католик? Впервые об этом слышу.