Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если бы революционеры не убили царскую семью, то после распада СССР потомки Николая II имели бы права на власть?

РоссияРеволюцияМонархия
Art Videos
  · 36,7 K
врач-педиатр  · 9 янв 2019

Если вы откроете Википедию и найдёте в ней список монарших домов, то удивитесь, как много народу имеет право на престол в той или иной стране, в которой нет монархии. И в России аж два человека, праправнуки Александра II. Были бы прямые потомки Николая II -- претендавали бы они, а правнуки Александра нет. И всё.

Здравствуите Михаил вы пишите что на пристолмогли воити прямые потомки Александра 2 итд но вапрос отрекся ли... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 19 авг 2020
Нет. В соответствии с Актом о престолонаследии, который действовал в России, власть передавалась только по детям правящего монарха. То есть Николай II, отдав власть Михаилу Александровичу, тем самым одновременно отказался и от власти для своих детей, которые оставались великими князьями и княгинями, но не имели прав на престол. Возможно, ситуация могла бы как-то... Читать далее

Ну страна то побольше , чем ненависть кучки дворян в центре.

Первый
историкъ Россійской Имперіи, убѣжденный монархистъ, противникъ совѣтскихъ (появились ещё...  · 29 авг 2020
Если бы советские преступники не убили бы последнего ЗАКОННОГО Правителя России и Его Семью {вообще не имевших гражданства т.н."советской республики" и даже вообще не просивших о нём-!}, то - после крушения изначально преступной т.н."советской" власти большевицкой банды над страной - потомки жертв безсудного ночного "застрела" имели ли бы неоспоримые права на ЗАКОННОЕ... Читать далее
Николай второй отрекся от престола за себя и за детей
Затем Михаил отрекся наследущий день нет не имели бы право
Инженер программист, православный христианин.  · 28 авг 2020
Конечно имели бы. Дело в том, большевики, разогнав учредительное собрание, которое должно было определить, каким типом государства будет Россия, не удосужились издать хоть какое-нибудь подобие законодательного акта об окончании российской монархии и принятии страны новой властью. Таким образом Российская Империя де-юре существует и по ныне и в случае чего претендентов... Читать далее

Но пустим мы только своих.

Меня зовут Мария. Психолог. Увлекаюсь много чем, особенно историей Крыма, в частности...  · 30 мая 2022
Нет. Так как он, насколько я знаю, отрёкся за себя и за сына. Хотя, возможно, царицей могла стать кто то из его дочерей. И её потомки потом могли занять престол. 
социопат, миллионер, мизантроп.  · 10 авг 2020
В теории при проведении всенародного референдума восстановление монархии в России возможно, но скорее всего это уже будет совсем другая династия (думаю не нужно говорить чья).. Ну и самое главное какое отношение СССР и большевики его создавшие, имеют к отречению царя и прекращению монархии в России? Вот вам факты и даты: 1. 2 (15 марта) 1917 в результате февральской... Читать далее
Вопрос о государственном устройстве должно было решить учредительное собрание, которое было разогнано по указанию... Читать дальше
Я учусь на помощника сторожа и люблю жрать и спать. А еще люблю болтать и умничать.  · 21 авг 2020
Николай Второй отрекся от престола. А новый царь на престол не взошел. Династия прервалась! Никакой царской семьи на момент расстрела не существовало. Были просто граждане Романовы. Расстрел ничего не менял. А если внимательно изучить историю России, то становится понятно, что и Романовых после Петра Первого не осталось. Страной правили жулики и ворье уже тогда, а... Читать далее
"Отречение" на мятой бумажке карандашиком на имя своего слуги в начале ХХ века выглядит не менее придурочно, чем... Читать дальше
Историк, журналист, преподаватель истории и обществознания гимназии  · 26 янв 2021
Уважаемый Ян и остальные. Не нужно вводить людей в заблуждение. В Российской империи существовал чёткий и регламентированные закон о престолонаследии, только по нему решалось кто может вступить на трон. Ни Мария Владимировна, ни её сын не являются ни Великими князьями, ни наследниками престола. Если очень кратко, то существовало два обязательных условия - равнородность... Читать далее
Здравствуи Игорь прочитала вашу статью и не буду комментировать ее если по праву то имеим мы но нам нужно доказать... Читать дальше
Историк, циник, социалист, агностик, законопослушный гражданин с советским менталитетом.  · 10 окт 2020

После провозглашения 1 сентября 1917 года Российской Республики ни о какой законной реставрации монархии и династии Романовых речи быть не может. Только путем госпереворота или референдума о форме правления, который может в фантастическом романе вернуть монархию, но опять же не Романовых.

Любитель многого.   · 24 авг 2020

В монархическом наследовании не имеет значения смерть одной семьи. Родственный фактор передачи престола сохраняется, пока он не исчерпан. Даже отказ от трона Михаила Александровича ничего в механизмах передачи власти не изменил. Но юридическая сторона вопроса - ничто в сравнении с фактической невозможностью восстановления монархии. Претендуй - не претендуй. Все едино.