Это была бы абсолютно прозападная политика, нацеленная на евроинтеграцию любой ценой. И с твёрдой дружбой с США. И, желательно, со вступлением России в НАТО. Зато всем этим совместным проектам с Китаем подрезал бы крылышки. Ибо не фиг выкачивать ресурсы на кабальных условиях. И даже бы помогал финансово и оружием национально-освободительным движениям внутри Поднебесной - уйгурскому, тибетскому и т.д.
С КНДР отдельный интересный разговор. Поскольку в нашей наидемократичнейшей стране говорить можно не слишком больше, чем там, выражусь намёками, что политика, направленная на демократизацию жизни в этой несчастной части полуострова.
Само собой разумеется, ликвидация всех этих бантустанов-недогосударств, таких как ПМР, Абхазия, ОРДЛО, Южная Осетия (насчёт Арцаха - армянской территории, у меня несколько другое мнение). Визы со странами Средней Азии (за исключением разве что Таджикистана). Визы с КНР.
Жёсткие ограничения миграции.
Да, что касаемо т.н. "Русского мира". Вообще, для всех русских имеется такой домик под названием Россия. Постарался бы развернуть и финансово обеспечить программы по переселению всех этнических русских в пределы РФ, чтобы им при этом автоматически давали гражданство.
Насчёт Сирии... Да плевать мне на то что там с этой Сирией. Это - арабские разборки. Россия далеко от этого всего находится. Мы никогда не сможем реально на что-то там влиять. В XX веке у России был один неглупый лидер - Георгий Маленков. Он и сказал, что не дело нашей страны лезть в дела арабов и негров. Денег на это потратим много, сами выиграем - хуй. Разумеется, все российские войска - только на территории РФ. Наши ребята не должны мудохаться среди каких-то песков.
Мост через Берингов пролив. Автомобильный и железнодорожный. *Обновлено. Разумеется, раньше такового моста - достроить мост через Лену, чтобы с Якутском было полноценное железнодорожное сообщение. Его должны были сдать ещё в 2014 году!
Конечная цель - чтобы Россия была спокойным уютным европейским славянским государством, как Польша, Чехия или Сербия.
а чем Таджикистан заслужил такой почет?
Окей, хороший ответ. Но что насчет Крыма, Донбасса?
Про Таджикистан и почет к нему: очевидно,что оттуда идет большой поток дешевой раб.силы.
А с Узбекистана, Киргизии не идет поток дешевой рабочей силы?
Из Таджикистана больше всего. Да и видно по ответу, что автор хочет сильно ограничить миграцию с других стран, поэтому, видимо, решил оставить только одну страну с раб.силой. Выбор пал на Таджикистан.
Хотя, автор, наверное, лучше сможет объяснить, что он имел ввиду)
Таджикистан, потому что страна с родственным индоевропейским населением. А ещё, учитывая что находится в окружении не самых дружелюбных соседей, без помощи России он пропадёт. Впрочем, жалею, что про него что-то добавил - слишком много концентрации внимания на одном моменте.
Насчёт Донбасса по-моему, у меня ясно указано в абзаце про бантустаны.
Проблема с Крымом - неоднозначная; честно могу сказать, по этому вопросу до конца не определился, поэтому и затрагивать эту тему не стал.
Да, у меня была мысль, что вы выделили Таджикистан, т.к. хотите помочь этому бедному народцу.
А столица где будет?
Там же, где и была. Зачем куда-то переносить?)
Потому что Восточная Сибирь и Дальний Восток очень, как бы сказать, явственно чувствуют свою отдаленность от "головы". И живут за счет Китая/Кореи/Японии, против чего вы выступаете, они в том числе и потому, что эти страны гораздо ближе во всех смыслах, чем Москва, которая пытается ими рулить. Может, перенос столицы - это будет слишком лихой шаг, но децентрализация и мультиполярность управления, именно географическая, - для меня шаг вполне очевидный при любом раскладе.
CATACOMB KITTEN, я думал над этим) И даже не удивлюсь, если нынешний режим, в своих метаниях, дойдёт до этого. Но в реальности смысла для этого - НЕТ. В условиях России - это не что иное, как колоссальный распил средств и пафосная компания в Масс-Медиа. В реальности - полуживой город, раскинувшийся посреди неосвоенной местности. Бразильцы ж на этом очень хорошо прогорели. Их футуристический "город будущего" вышел неуютным и некомфортным. Богатенькие правительственные чиновники, которые могут себе это позволить, в выходные вылетают развлекаться в Рио или Сан-Паулу. А если брать из реально функционирующих городов, то если сделают Екатеринбург, у новосибирцев будет законный способ спросить: "А почему не Новосиб?" Сделают Новосиб - поинтресуются жители Челябинска и т.д.
Чем вам Австралия не угодила то? Тупые видосы есть у всех стран
Подписание мирных договоров и сокращение ядерных вооружений.
2.Освоение Луны и переселение части населения на Марс и спутники Юпитера.
3.Введение 4 дневной недели и 5 часовой рабочий день.
4.Отправить на вечное поселение на Марс всех олигархов, наркоманов, алкоголиков в 3 стадии и выше,преступников-рецидивистов , и всех лиц с низким ÌQ ниже 90.
Основа внешней политики будет строиться на пропаганде государственных институтов и уровня жизни в нашей стране, который придётся серьезно повышать. Если понадобится будем проявлять силу там, где будут наши интересы, однако следует соблюдать осторожность, что бы не нажить себе много врагов. В основном политика будет базироваться на мирной и экономической экспансии
Ну такое, вроде бы хочется поставить плюс, но минус бы тоже поставил, пожалуй ничего ге буду ставить.