Это его характеризует не однозначно, но точно не с худшей стороны. Причин, по которой человек не хотел бы размещать свои фотографии в социальных сетях может быть великое множество. От банального – обычной скрытности и стеснительности, до вполне естественного – простого нежелания. По одному внешнему проявлению сложно судить о человеке и уж точно давать ему сколько-нибудь объективную оценку.
На мой взгляд, если бы люди меньше о себе выкладывали информации в социальных сетях – хуже им от этого точно бы не было. Скорее было бы лучше.
Но… Люди все разные, поэтому, если кому-то ну уж очень это хочется сделать, то безусловно, независимо от последствий, выкладывать и выставлять нужно. Пусть все видят, как ты отдыхаешь, что кушаешь, чем живешь. Пусть все знают, чем ты дышишь, о чём думаешь и что в данную минуту и даже секунду делаешь. Ну, если потребность у человека такая, то почему бы нет? Главное, чтобы от этого поступка не страдали близкие и знакомые такого человека или чтобы они знали, чем может закончится общение с ним.
John Watson, рассмешили... да кто кого заставляет о себе что-то рассказывать? Делайте что хотите,только скрывать лицо это неуважение к собеседнику.Всё равно что отвернуться при разговоре в реальности и не смотреть в глаза собеседника или кричать где нибудь из-за угла.Странно ведь!
Вопрос подразумевает подстановку своей фотографии, а не вымышленного персонажа. Причем здесь "тролли"?
Борис, по моим наблюдениям - отсутствие фото напрямую с этим связано. Точнее - наоборот.
Профиль старый, чел долго входит в сеть под ним, но никакой инфы о себе не выкладывает. И сколько таких встречал - все очень грубо себя ведут, им нравится троллить, доводить других собеседников до белого каления. Именно отсутствие инфы и подвизает на такие "подвиги".
John Watson, то что такие люди есть - я с этим не спорю. В своём комментарии я хотел вам сказать, что вопрос на который я отвечал подразумевает не выкладывание фотографии в виде своей аватарки, а выкладывание фотографий о своей жизни. Вы же в своём комментарии поднимаете совершенно другую проблему и пытаетесь ответить на совершенно другой вопрос.
John Watson, кто же заставляет людей вести себя в сетях так чтобы кому-то нужно было использовать личную информацию собеседника для его оскорбления и унижения ? может именно в этом ?
Вот так потихонечку и выясняется, что люди скрывающие себя пожиная плоды своего гнусного поведения вынуждены всё удалить из своего профиля и трястись как осиновый лист обрастая комплексами и страхами пострадать морально
Тереза Николь, самого порядочного человека с фотографиями при желании можно обвинить в мошенничестве, убийстве кошечек собачек, предложении интим услуг и прочей непотребности. Сто процентов будет сделано с состряпанных фейков, причины разные: от зависти до "не женился в молодости", информацию никто не проверяет, органы пишут отписки. Те кто столкнулись или знают об этом от знакомых становятся гораздо умнее. Я как родственник правоохранителя вам говорю.
Вот именно! Не имея фото можно делать что вздумается не неся за свои поступки ответственности.Отсутствие фото это трусость.В жизни же мы не ходим с мешком на лице...
Как человека, который не хочет выставлять свои фотографии )) И правильно делает, сопрут же как пить дать, и фейк слепят :D В общем, специалисты рекомендуют поменьше личными данными светить, любые гарантии их безопасности на самом деле ничего не стоят.
Есть много вариантов: недоволен внешностью/ его не интересуют знакомства/ в его семье выступают против выставления личных фото/ он боится, что найдут его "настоящего", а под личиной фейка можно делать всё, что угодно, и быть тем, кем захочется.
Вот я не выставляю свои фотографии в соц.сетях потому что я не фотогиничен. ВОТ И ВСЕ. Может люди стесняются своей внешности, может у них нет "нормальной камеры"и т.д.
лолда, я из тех, у кого нет нормальной камеры :D
Тут спросили "как характеризует", а не историю твоей регистрации в соцсетях.