Потомки близкородственных браков страдают от генетических нарушений, когда дефектная аллель содержится в геноме обоих родителей. Если создатель не был пьян в момент творения адама, то его геном был идеален, и ева, являясь генетическим клоном адама (ребро), тоже не имела дефектных генов. Так что близкородственное скрещивание не было опасно. это потомки накопили косяки. В популяциях, где нет тяжелых дефектов, близкородственное скрещивание не опасно. Так выводит породы.
И ни слова про несостоятельность теории божественного происхождения. Не думала, что так можно. Браво!
Рассматривать конкретный вопрос результативнее отбросив посторонние факты. В данном случае божественное происхождение не является определяющим фактором.
Только немалое количество излишне селекционированных пород ущербны и страдают большим количеством заболеваний. Идеальных геномов не бывает, и практически всем видам, прошедшим через бутылочное горлышко, приходится очень непросто, тем же гепардам.
Разнообразие геномов позволяет с помощью полового размножения быстрее приспосабливаться к изменениям окружающей среды, чем геномы однообразнее, тем меньше шансов на выживания вида.
А вас не смущает сам факт кто с кем размножался ? И вообще у них были сыновья одни которые множились с другими людьми которые уже были на планете
Но какие могут быть "вредные" мутации у двух совершенных людей?
Мутации - процессы достаточно редкие.
Расскажите это онкологам