Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если рассмотреть все крупные вооруженные конфликты, в которых участвовала Россия с 862 года, какой будет счет побед и поражений?

ОбществоИстория+5
Артем Растоскуев
  · 202,8 K

Сам вопрос не совсем корректен. Например, у меня, после всего изученного, сложилось очень чёткое убеждение, что подавляющее большинство войн Россия вела в ответ. И, даже, если в какой-то конкретной войне она выступала как инициатор, как нападающая сторона, то глубинные причины этой войны, как правило, являлись именно ответом на попытку торговой или военной экспансии. Причём максимально жёсткой и кровавой. С той же Ганзой, например, мы никогда не воевали. Не смотря на то, что она-то уж торговую экспансию на Русь осуществляла вполне себе в путь... Вспомните, именно поляки первыми взяли Киев, тогдашнюю столицу Руси, а не русские - Варшаву или Краков. Следствием чего стало то, что в 18 веке Польша вообще исчезла с карты мира. Князь Александр Невский получил своё прозвище после разгрома шведов, пришедших на Русь, а не после набега на Швецию. После чего Швеция, за следующие несколько сотен лет, лишилась всех своих завоеваний. Кто на кого начал нападать - русские или кочевники тоже вполне очевидно. Что и стало началом конца всех кочевых государств. Да и Строгановы наняли Ермака только после серии нападений на свои городки хана Кучума. А до того никаких попыток вооружённым путём покорить Сибирь особенно не было. Так что вооруженная экспансия Руси всегда строилась на желании максимально отодвинуть границы в том направлении, с которого пришла беда. А вовсе не на желании пограбить и подчинить и нагнуть кого-то, чтобы грабить и дальше, как это делали англосаксы да и европейцы в целом. Хотя в процессе всё это вполне случалось. Как, впрочем, и у любого другого современного России в том или ином времени государства. А вот "отодвиганием угрозы" она занималась вполне последовательно и бескомпромиссно. Не смотря ни на какие локальные поражения. Поэтому и стала самой большой страной мира. Это, кстати, и есть "итоговый счёт" всех побед и поражений.

Ну и ещё один вывод: не хотите, чтобы "русские пришли" - не нападайте на них сами.

Интересно выходит. Получается якуты на нас тоже нападали? Почем Якутия находиться в составе России? И чукчи тоже... Читать дальше

Андрей Епифанцев, Если незнаешь что делали Якуты . Ханты. чукчи с белыми людьми то лучше почитай историю!!!

Ну кинь ссылку про зверства якутов и чукчей )

Максим С., Ты видимо по анекдотам судишь про чукчей.Погугли кто они на самом деле. Они держали в страхе все национальности проживающие с ними или рядом. Я был в шоке когда почитал документы .

Россия была больше - жаль Аляску про..... ну и несколько штатов США.

Так можно абсолютно любую страну оправдать

Comrade, Тогда попытайтесь оправдать Испанию и Португалию, которые "огнем и мечем" насаждали каталицизм в Новом свете. Или Англию за ее колониалиные преступления, торговлю рабами и геноцид индийского и индейского населения. А в России до сих пор есть шаманы и идолопоклонники.

Очень странная тема. Какая Россия 862 году? Если и рассматривать данный вопрос, то не раньше чем с Петровских времен. Потому как ни какой России не было до этого. А было множество государств вполне себе европейского размера, того времени. Более того постоянные военные конфликты и при том, чаще всего между собой. Посчитать эти конфликты просто не реально. Вот если Владимирское княжество со Смоленским воевали, кто из них Россия? Ответ простой, ни кто. Вопрос не просто не корректен, он глуп и безграмотен.

Владимир Генкин, князья объединили свои княжества в единое государственное"поле". Это объединение стало Русью. Что не ясно?

Так какой счет то?

А если русские сами приходят?

Илья Петров, Русские не приходили а бежали от власти и бежали в сторону Урала и за него!! Старовера разбойники и т.д.

Император Александр Третий сказал очень посто "У России есть только два союзника: ее армия и флот"! И кто бы там что-то не говорил про западных "союзничков", оно так было, есть и будет!!!

Семён, Проблема была только в том что он был не русский.

Ототдвинуть границы, для обеспечения безопасности, это обоснование для дураков. При захвате (присоединении) чужих земель мотивы всегда корыстные.

а счёт оказался - а ... его знает, мысль автора полетела сквозь века

По мнению зарубежных историков, из более чем 75 войн, пережитых Россией с середины XVI века, 53 вооруженных конфликта были развязаны руководством нашей страны. То есть, в глазах мировой общественности и ближайших соседей мы являемся государством-агрессором, предпочитающим решать все вопросы силой.

Однако отечественные специалисты не согласны с такой однобокой трактовкой истории России. Но даже они согласны, что наша страна начала:

  1. Ливонскую войну (1558-1583 гг.);

  2. Русско-шведскую войну (1590-1595 гг.);

  3. Персидский поход (1722-1723 гг.);

  4. Кавказскую войну (1817-1884 гг.);

  5. Хивинский поход (1839-1840 гг.);

  6. Крымскую войну (1853-1856 гг.);

  7. Русско-турецкую войну (1877-1878 гг.);

  8. Туркестанские походы (1853-1881 гг.);

  9. Советско-финскую войну (1939-1940 гг.) https://russian7.ru/post/skolko-voyn-nachala-rossiya/

Долинин, а где ещё 44? Или ты как и автор твоей ссылки просто пургу несёшь, надеясь что тебе поверят?

Изначально вопрос был сколько Россия войн выиграла, а не сколько начала

мы отвечали только на нападение а свары между князьями войной не считались

Нет Дима, мы вполне себе нормальная страна, которая не упустит случай прирасти территориями за счёт более слабых соседей

Максим С., Если это нормально, то к какой категории следует отнести призыв- "берите суверенитета сколько захватите"?

862 год и Россия, звучит прям как 862 год и США

Наименования "Россия" не было в 862г., но Русь была. При чем тут сша? Наши предки жили на этой земле, а предки пендосов жили на американском континенте?

счёт всем кровавым завоеваниям российской и советской империи (рано или поздно, но обязательно) представит историческая память всего мирового сообщества наших потомков

Аларус Казусман, послушай, казус ануса, Россия, это основная часть мирового сообщества. Остальные в основном прилипалы.

Всё правильно? согласен с автором)) но как то с трудом верится? Москва размером с нынешнюю Бельгию ведя "справедливые " освободительные войны? расширилась до одной 6 части суши? я конечно совсем маленький и очень доверчивый но что то тут не то? да кстати не верьте истории? история это всегда ложь которая кого то устраивает в данный момент?

Да и Строгановы наняли Ермака только после серии нападений на свои городки хана Кучума

ИМ ЭТИ ЗЕМЛИ ДАВНО ОТДАЛИ

3 415 840 десятин в Перми Великой по грамотам 4 апреля 1558 года и 2 февраля 1564 года;

1 129 218 десятин по реке Чусовой по грамоте 25 марта 1568 года;

1 225 049 десятин за Уралом по грамоте 30 мая 1574 года;

поход казачьего отряда Ермака на территорию Сибирского ханства в 1581—1585 годах

А вовсе не на желании пограбить и подчинить и нагнуть кого-то, чтобы грабить и дальше

Поход руси на Царьград (860)Нападение оказалось полной неожиданностью для жителей Константинополя, не ждавших нападения с Чёрного моря. Фотий сообщает, что нападающие ушли с огромной добычей.

Русско-византийская война (907)

после победы Олег заключил в Константинополе мир на очень выгодных условиях. Приходящие в город русские фактически находились на содержании византийских властей и не платили пошлин. Договор пересказан на словах, формально-процессуальное содержание опущено.

Роман Злотников

ИДИОТ

Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 20 июн 2020

Там будет очень много логичных поражений и масса пирровых побед. Надо понимать, что победа в войне - часть внешней политики, а внешняя политика подчинена интересам внутренней. Так как внутренняя политика России - это огромный сплошной провал (кроме эпохи Александра 2 и Ельцина), то стоит ли говорить о победах в войнах?

Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
По вашему, политика Ельцина - это не провал? Да, ладно... Со времен Горбачев провалились на самое дно. Путин -... Читать дальше
Журналист, Johns Hopkins University. YouTube-канал YankeeShows  · 7 мая 2016
Сложно ответить, потому что непонятно, что считать войной. Считать ли таковой поход на печенегов, например? И не всегда можно определить чётко победителя и проигравшего. В любом случае, попробую перечислить все поражения (или неудачные войны) России. - войны с Византией (X век) - 2 неудачных похода, один Игоря и один Святослава (оба - не достигли изначальной цели). Одно... Читать далее

А я думала, что Россия вечный победитель? Надо историю учить 🤔

Помогаю тому, кому делать нечего.  · 28 авг 2020
Здравия! Это вопрос ленивца? Тогда вот тебе ответ: - Практически достоверные данные, т.к. мы застали живших во времена тех сражений, имеются лишь начиная, примерно, с 1870 года. Возраст участников тех событий около 130 лет(сейчас наверно уже никого не осталось, но на конец 20 века они еще были) - Все остальное является непроверяемой информацией из книжек по изтории... Читать далее
уже считали. Генерал Куропаткин предоставил царю доклад еще в 1905 году. За последние 200 лет Россия участвовала в... Читать дальше
Первый
Имя Майкл Беляев  · 26 июн 2020
Времени мало -ответ короткий. Не важен счёт - важен результат. Мир двуедин: не было бы поражений, не стало бы и побед. Поэтому не надо этих детских игр в считалочки. К сожалению, все люди либо паразиты, либо созидатели, либо и те ,и другие в одном лице. А посему вся история народов - противостояние первых и вторых, или борьба добра со злом как в сказках всех народов.... Читать далее

Согласен надо хороше знать вопрос который описываешь согласен полностью с оценкой личностей в новейшей истории но

Частная охрана  · 29 июн 2020

Мне кажется, что страна занимающая 1/6 часть суши, не может не быть в состоянии войны. И нахождении ее на мировой карте, и занимающая не последнее место в рейтинге держав, говорит о многом.

Бродячий наставник общества  · 20 авг 2020
Довольно сложный и неоднозначный вопрос, потому что иногда не совсем понятно, что является победой в войне, а что - поражением. Вот пример - советско-финская война 1939-1940. С одной стороны, Советский Союз эту войну проиграл, потому что не смог принудить Финляндию и взять Хельсинки. С другой стороны, Финляндия по итогам этой войны все же согласилась немного пододвинуть... Читать далее
Победой в войне является успешное достижение целей, поставленных на момент начала войны, до нее или во время. Цели... Читать дальше
Первый
Я считаю раз Россия в данный момент крепко стоит на ногах, то подавляющую часть своих войн она выиграла,взять к примеру монголов,смутное время,шведов,французов и немцев, все они на нас нападали,но каждый из них очень дорого за это поплатился. Большая часть войн,выпавшая на нашу долю были не нашей инициативой,а наоборот либо на нас нападали,либо нас втягивали в... Читать далее

Забыл точку поставить извините

Разработчик нефтяных и газовых месторождений и любитель истории и исторической Правды.  · 17 июл 2020
Счёт как мы видим положительный , даже если по числу побед именно в битвах может оказаться нейтральным или отрицательным. Викинги руси создавшие государства ставшие нынче Украиной и Россией часто добивались побед не мытьём так катанием. Например викинги руси захватывают городок , назовём его Муром , и коренное население пытаясь отбить его нападает на них и руси... Читать далее

Да ....наше село появилось на севере примерно 450 - 480лет назад ... От кого бежали с теплых краев...не от Ивана Грозного?

Русский, мое увлечение Россия  · 24 июн 2020

Наверное лучше сказать русский народ! Раз мы живы, язык наш жив значит мы не покорены и не побеждены! Сама жизнь сделала нас такими, чтобы выжить нам нужно было защищаться и показывать зубы! Большую часть нашей жизни, существования нашего государства мы находились в состоянии войны, но не по своей воле!

Согласен. Многим, в мире, не нравится наша большая сильная страна. И знают, что войной Россию ни кто не сможет... Читать дальше