Специальная Теория Относительности(СТО) основана на Теории Эфира Лоренца. Эйнштейн добавил в неё математики, убрал единую для всех тел систему отсчёта, которая бы ему очень пригодилась в Общей Теории Относительности. Теория Эфира Лоренца многократно подтверждалась. После Опыта Физо, эксперимента с часами в самолёте с этой теорией спорить глупо.
К стати, Эфир никто и не отменял, просто название сменили. Вот тут(https://www.scientificamerican.com/article/atoms-of-space-and-time-2006-02/) у нас пространство-время квантуется, а здесь(https://habr.com/ru/post/370513/) физик из ЦЕРН говорит о частицах, как о возмущении полей. По хорошему бы объединить пространство-время с полями. Очевидно ведь, что это единая система. Под воздействием гравитации, и время меняется, и безмассовые электромагнитные волны притягиваются.
Да, "партийных физиков" в СССР было дофига. : )
Вряд ли. Начинать надо с определений терминов время, расстояние, заряды.
А то что килограммом назван литр воды при определенных условиях все забывают.
Не слышал о таких. Но есть признанные ученые, которые пытаются создать альтернативу ОТО. Например, Анатолий Логунов до своей смерти в 2015 году разрабатывал РТГ (Релятивистская Теория Гравитации), в которой гравитация рассматривается не как геометрия пространства-времени (ОТО), а как физическое поле.
Таких людей очень много было в советское время, к сожалению. Но к "признанным" таких учёных отнести никак нельзя.
По уму Китаю догонять США еще очень долго.
В науке не принято быть просто пртивником или критиком. надо создать свою теорию и найти ей экспериментальные подтверждения. Потом все это опубликовать и послушать, что скажут другие умные люди. А просто бездоказательно критикавать Эйнштейна нет смысла - назовут антисемитом, потом доказывай, что ты не верблюд )).