Если я правильно понимаю, в христианстве считается, что главная цель человеческой жизни - доказать свое право на спасение. В идеале, в жизни человека не должно быть поступков, которые не связаны с реализацией этой цели. Поэтому греховно, например, получение удовольствие от пищи (есть нужно для того, чтобы не умереть от голода). Апостол Павел в Новом Завете, к примеру, говорит о том, что брак - это лишь способ избежать греха и если человек имеет в себе силы подавить половое влечение, то лучше будет, если он не станет создавать семью (на сколько я понимаю, высшие церковные чины - это черные монахи, давшие обет безбрачия)
Троллинг – это, по сути, вежливая форма оскорбления. Мотивирует человека на оскорбления других злоба и неумение прощать. К тому же, это явно не помогает процессу спасения собственной души.
Лулз. Считаю что быть злопамятным есть высшая форма блага, ведь простить то, конечно, можно, однако лучше отомстить, а ни то дигенерат не вынесет урок из своих уродских поступков. Троллинг - дает тем, на кого он направлен возможность понять, что производимое зло видно со стороны и порицаемо уже. А если это не сработает, то наш культ вашей религии ад на земле устроит в два счета.
я вот не понял связи между "один из двух разбойников подобное делал" - "скорее всего, это грех"
Смотря где. В России, как знаете, Государственная дума решила, что грешно, приняв закон с кучей поправок "в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан". Годик можно посидеть или 10-30 тысяч заплатить штрафа.
А вот в Нидерландах года 3 назад отменили подобный закон.
Не грешно, если они не угрожают ему. Если пришли несколько троллей-атеистов и начали писать в комментарии "Бога нет" "Патриарх - придурок" и т.п. то это просто глупо с их стороны (сама атеистка, но в чужую веру не лезу). Все равно, даже если тролли начинают надоедать, то можно отключить комментарии или просто заблокировать их.
А если человек не христианин и начальником у него считается тот, кто обеспечивает его постоянной работой, в обмен на деньги?