Сочинение что лучше истина или сострадание по пьесе горького на дне?
аргументы для сочинения
Сострадание не должно перекрывать истину, состраданию должно быть место, но сострадание в обход истины рождает только новые проблемы, когда нужно раскрыть глаза и делать что-то, чтобы выйти из негативной ситуации помочь может только истина. Проявление пагубности излишнего, неуместного сострадания и жалости к себе мы можем видеть и в пьесе, на жалости из ямы не вылезешь, пока не сможешь посмотреть на себя честно, найти проблемы и пытаться их решить.
Что лучше: милосердная ложь или жестокая правда — один из основных вопросов пьесы Горького «На дне». Появившийся в ночлежке странник Лука утешает героев, дарит им иллюзию надежды. Его противоположность — Сатин — не приемлет самообмана, уверен, что жалость унижает человека. Долгое время считалось, что именно он выражает точку зрения автора, тогда как позицию Луки Горький называл «изуверством добродетели». Однако от искусства в целом и от этой философской пьесы в частности нельзя требовать однозначных ответов. «На дне» — это поиск решений без категоричного вывода. Горький показывает губительность любых крайностей — и призыва Луки терпеть все невзгоды, и идеи «свободной личности» гордого, но безвольного и пассивного Сатина.
Истина где-то посередине, на дне показывает, как радикальное стремление в крайности приводит к плачевным последствиям, так что исходя из произведения можно сказать, что истина и сострадание доплняют друг друга и важно соблюдать баланс