Я поддерживаю Навального и ФБК, но все же задаюсь вопросом, почему Навального еще не устранили?

Я нормально отношусь не только к Навальному и к Немцову, Горбачеву, Яшину, Гудкову, Соболь, Жукову, Я хоть и гражданин другой страны, но желаю россии другой судьбы, а не то, что с ней происходит последнии 20 лет, худших политиков чем те кто сейчас в России у власти Я не знаю, а почему террорист, вор и фашист на посту призидента россии не устраняет Навального, да всё очень просто, во первых всегда успеет, реальной угрозы его правления он не нес, а во вторых это негативно отразится на авторитете честного политика, если убивать раз в три года нечего страшного, но если перестараться можно и репутацию испортить на международной арене...

Народ и так знает, что воруют, собственно, это подтвердил даже Кудрин, открыто причем. За Навальным нет ничего конструктивного, а революциями страна сыта по грорло, их просто боьше не будет. Поэтому процент поддержки Навального мизерный. У него нет будущего.

потому не убили что его ведет бог. все, даже замшелые воры понимают что его устами глаголет истина и что будущее за навальным и за такими как навальный

Потому, как только реальная польза от него, например, с Гвардией - теперь бойцы гарантировано не будут тухлое мясо как на "Броненосце Потемкин" кушать, и т.д., а что Дмитрия Анатольевича разоблачал, ну поразоблачал, ну и что.

А зачем? Навальный не умён, лучше, чем он сам себя, дискредитировать его невозможно. Если его грохнут - это будет большая подляна власти. Путину надо к Лёхе охрану приставить, как бы чего не вышло... Типа как с Борей, пошедшим на удобрение для протестного движения... Нафига оно надо?

Потому что вас всех как всегда надуривают. Это не ваш выбор, а выбор масс. Ещё недавно никто из вас не слышал о Навальном, а теперь страна поделилась на два больших, одинаково дегенеративных лагеря. А власти это только на руку.