Потому что вопрос в том как её доставить целесообразно на поверхность с минимальными потерями, да и добуриться до ядра практически невозможно. Даже если вырыть яму на 12 километров, мы только поскребем поверхность планеты и до ядра будет очень далеко и безумно дорого, такая энергия не окупится. Поэтому используются геотермальные станции, где тепло выходит на поверхность.
Если бы не проблемы с доставкой, сложностью оборудования, технологией и затратами, то можно было бы с таким же успехом получать энергию ветра на высоте 10-20 километров, где скорость ветра очень высока, а потоки постоянны.
Потому что, это противоречит глобальной экономической политике - добыча угля-нефти-газа-водорода и их переработка в топливо.
Если изменится политика - займутся получением тепла и электроэнергии от земного ядра.
Современные технологии не позволяют это сделать ни сейчас , ни в обозримом будущем. Образно говоря мы едва царапаем арбузную корку, а говорить о том что бы её пробить и речи нет. И уж темболее получать с этого дивиденты.
Да и когда появятся построить АЭС и отапливать ей целый город будет дешевле чем пробурить такую скважину энергии которой едва ли хватит на дом.
КЭС – карбидная электростанция, отличающаяся тем, что использует в качестве основного сырья углекислый газ СО2, приготовленный в специальном устройстве. Будущее энергетики мира, великолепная альтернатива АЭС. КЭС - устроена по аналогии с устройством Земли.
Ответ не соответствует вопросу.
Во время союза нам учили что земное ядро под большой температурой. А в Азербайджанской проходят что она холодная и не ценная.