да нет, это манипуляция понятиями. Натянуто здесь всё - и то что касается бесплатного образования, медицины, а тем более бесплатного жилья - по сути для большинства людей любые блага пришли неимоверной ценой крови, пота, тяжкого труда не одного поколения причем под громогласные обещания ближайшего вот вот наступающего светлого будущего и того что все вокруг наше, общее, народное, тогда как на самом деле это наглое враньё государственной системы - бывшей социалистической и нынешней Путинской. Всё это было чьим угодно только не общенародным. Поэтому если уж считаться то в первую очередь само государство как система предавала общество неоднократно обещая ему величие и блага, но давая лишь проблемы, вечную неустроенность, а сами блага забирая себе. Ну и самое главное - в отношениях индивидуума с государством нет чётких юридических и прочих договоренностей, нарушив которые можно было бы считать одну из сторон предателем. Особенно со стороны индивидуумов - со стороны власти как раз их проследить отчасти можно: ведь власть давала множество "розовых" и довольно внятных обещаний ( догнать и перегнать, удовлетворить все потребности, всем отдельное жильё, избавление от бедности и нищеты, войти в пятёрку самых пре-самых, поднять уровень жизни, дать права и свободы, справедливое распределение благ и прочая и прочая и прочая). Так что кто главный предатель - вопрос открытый.
Если и можно считать предателем кого то то это, на мой взгляд, того кто прибрал к рукам что то народное, не своё, нажился на государственном ресурсе и сбежал, при этом не было никаких возможных его преследований, притеснений. Особенно мерзко это выглядит тогда когда такой человек на каждом углу кричал о величии Родины. Но это уже больше чем предательство, такой человек просто подлец и мерзавец.
опять манипуляции, попытка навязать чувство вины и какого то абстрактного долга к таким же абстрактным вещам. И потом, вы как то странно читаете текст, видимо по диагонали поэтому видите лишь осколки а не текст написанный в контексте, прошу прошения за тавтологию.
При всем моем уважении к прошлым поколениям я все же не нахожу их систему ценностей достаточно последовательной и "оптимальной" - слишком большая цена заплаченная за слишком малые и даже сомнительно малые блага - и вы предлагаете еще при этом быть этому верным до смерти всем последующим поколениям?
Еще раз повторю - наши "отцы" меняли ценности радикально - с повального православия на повальный атеизм и коммунизм и обратно и что в одном что в другом были не последовательны и неверны, их вели слепые поводыри, вешали лапшу, промывали и продолжают промывать мозги всякими идеологемами и пропагандой, а я должен поклясться на крови, что ни в коем случае не предам весь этот "холивар"? Узнаю в вашем стиле фанатичные нотки или же вы простой бот у которого ничего личного только бизнес.
И да - не тыкайте пожалуйста человеку, с которым не знакомы - тыкать людям это признак дурного тона. Еще один аргумент в копилку ваших фальшивых ценностей.
Предатель - это тот, кто наносит в том или ином виде вред государству. А сменить место жительство не является предательством. Ведь когда дети вырастают и переезжают из родительского дома - это же не значит что они предают родителей.
Мы ничего не должны государству, так что каждый волен жить и работать там, где ему хочется.
Сама по себе эмиграция как любая деятельность нейтральна. А вопрос как к ней относиться каждый решает сам исходя из собственных представлений. Это такая же вкусовщина, как любимый цвет. Никому же в голову не приходит говорить другому, что тот предаёт свой прежний цвет. Носил серое, стал носить синее - значит так нравится человеку.