СМИ, они же средства массовой информации, это радио, TV, газеты и Интернет (последнее, впрочем, не всегда им считается). То есть, это те каналы, по которым до широких общественных масс доходит информация. СМИ имеют много функция, в том числе непосредственное информирование населения о событиях, пропаганда, познавательная функция и так далее. То есть СМИ - источник информации о реальном мире.
Сериал же это, по сути, плод фантазии человека, не претендующий на достоверность (за исключением документальных). Сериал не сообщает нам о последних новостях, не пытается рассказать о важных мировых событиях, не влияет на наше мировоззрение (в редких случаях), он не может выступать в качестве пропаганды. Сериалы создают исключительно для развлечения.
Мы же не причисляем книги и фильмы к СМИ.
Обычный - меньше одного. Разве что вырастет в двуязычной семье или стране.
Сразу отмечу, что, к примеру, интернет в законодательстве РФ- не является СМИ, однако отменяет-ли это его роль источника информации? Отнюдь. Выдуманные события всегда частично основываются на влиянии каких-либо реальных вещей, взять комикс "Маус", к примеру, история о нацистской германии, изображенная в мышином сеттинге, вот только историей о нацистах она быть не перестаёт. Касаемо всех ваших аргументов о сериалах- все они распадаются путём приведения в пример, скажем, конкретного сериала: "Чернобыль" от HBO. Претензия на достоверность? Есть, даже не смотря на то, что является худ. произведением. Сообщает- ли он о важных исторических событиях? Да. Про влияние на мировоззрение и антисоветскую пропаганду- ответ так же утвердительный. Информация может быть разной, и художественный кинематограф может являться средством её распространения.