Являются ли Сербия и Хорватия Россией и Украиной на Балканах?
Сербия и Хорватия - две главные республики бывшей Югославии. Их язык, культура очень связаны, однако исторически являются противниками: у хорватов религией является католицизм, у сербов - православие.
Между тем, обе страны имели военный конфликт, длившийся в первой половине 1990-х годов на фоне распада Югославии. При этом Сербия была подвергнута серьёзным международным санкциям, а немалая часть государственного и военного аппарата была выдана Гаагскому трибуналу.
После завершения конфликта отношения двух стран по-прежнему остаются напряжёнными, однако их во многом определяет экономика: так например Хорватия поддерживает вступление Сербии в Европейский союз, а также занимают первые места во взаимной внешней торговле. Кроме этого, страны восстанавливают транспортные коммуникации, разрушенные 30 лет назад.
Повторяется ли история Западных Балкан уже на постсоветском пространстве?
ОбществоПолитология+3
Нет конечно.
Сербов и хорватов разделяет не синтетическая, выдуманная этническая составляющая, а самая настоящая, следующая из религии: сербы православные, а хорваты - католики.
Поэтому хорваты всегда были на стороне Западу, а сербы на стороне России.
Другое дело, что в сегодняшнем мире принято недооценивать религиозный признак, полагая его "атавизмом" цивилизации, а это очень далеко не так, потому что религиозный признак естественный, присущь природе человека, а не навязан извне, вроде идеологии.
Русские - не национальность, они не были национальностью до ноября, кажется 1918 года, когда большевики решили всех кого прежняя власть относила к русским, поскольку они исповедовали Русское Православие, назвать русскими по национальности.
Большинство украинцев также православные и наибольшее количество их до, не знаю, 1991 года также исповедовали Русское Православие, возникшее, к слову сказать, именно на украине (троеперстие оттуда).
То есть, придумав в 1918 году русских, большевики, заодно придумали и украинцев (тех, не мороча голову, по месту жительства и придумали!), которые до того, как вы понимаете были русскими, а чуть позже также казаков (казахи до 1935 года были "казаки"), киргизов, туркмен, узбеков, которые были … татарами и в таком репертуаре.
Придумывание всех этих "великих, древнейших народищей" было необходимо большевикам с утилитарной целью - доказать. что Российская империя была "тюрьмой народов"!
С "украинцами" немного иначе: дело в том, что революционное движение в Российской империи возникло, де-факто, на украине и усилиями тамошних "отморозков", которые затем оголтело лезли во власть со своими рагулёвскими, жадными мелочными и на удивление ограниченными мировоззрениями.
Кстати, "лысый кукурузник" хрущёв, как раз из них и был.
То есть, в отличие от реальных этносов сербов и хорватов, имеющих различные исходные морально-нравственные установки, русские и украинцы являются двумя этносами чуть больше ста лет, а украинцы уже так осточертели своими непрерывными "самостийностями", "майданами", "голодоморами", "дивизиями "галичина" и "разведениями кукурузы на футбольных полях", что идеальным вариантом видится вежливыми пинками "помочь" им всем вернуться к себе на "украину 1653" (на момент "воссоединения" с Россией 18.01.1654 территория украины была на манер сегодняшней киевской области, где всем, кто пишет в графе "национальность" - "украинец", самое место) и предусмотреть в конституции РФ запрет на их появление в России под страхом смертной казни (будет кошерно!).
Вывод: Хорватия - не украина и ничего общего с украиной не имеет.
У хорватов с сербами, напомню и язык один, а у тех же украинцев и языка нет - у них мовэ.
Сербов и хорватов разделяет не синтетическая, выдуманная этническая составляющая, а самая настоящая, следующая из религии: сербы православные, а хорваты - католики.
Поэтому хорваты всегда были на стороне Западу, а сербы на стороне России.
Другое дело, что в сегодняшнем мире принято недооценивать религиозный признак, полагая его "атавизмом" цивилизации, а это очень далеко не так, потому что религиозный признак естественный, присущь природе человека, а не навязан извне, вроде идеологии.
Русские - не национальность, они не были национальностью до ноября, кажется 1918 года, когда большевики решили всех кого прежняя власть относила к русским, поскольку они исповедовали Русское Православие, назвать русскими по национальности.
Большинство украинцев также православные и наибольшее количество их до, не знаю, 1991 года также исповедовали Русское Православие, возникшее, к слову сказать, именно на украине (троеперстие оттуда).
То есть, придумав в 1918 году русских, большевики, заодно придумали и украинцев (тех, не мороча голову, по месту жительства и придумали!), которые до того, как вы понимаете были русскими, а чуть позже также казаков (казахи до 1935 года были "казаки"), киргизов, туркмен, узбеков, которые были … татарами и в таком репертуаре.
Придумывание всех этих "великих, древнейших народищей" было необходимо большевикам с утилитарной целью - доказать. что Российская империя была "тюрьмой народов"!
С "украинцами" немного иначе: дело в том, что революционное движение в Российской империи возникло, де-факто, на украине и усилиями тамошних "отморозков", которые затем оголтело лезли во власть со своими рагулёвскими, жадными мелочными и на удивление ограниченными мировоззрениями.
Кстати, "лысый кукурузник" хрущёв, как раз из них и был.
То есть, в отличие от реальных этносов сербов и хорватов, имеющих различные исходные морально-нравственные установки, русские и украинцы являются двумя этносами чуть больше ста лет, а украинцы уже так осточертели своими непрерывными "самостийностями", "майданами", "голодоморами", "дивизиями "галичина" и "разведениями кукурузы на футбольных полях", что идеальным вариантом видится вежливыми пинками "помочь" им всем вернуться к себе на "украину 1653" (на момент "воссоединения" с Россией 18.01.1654 территория украины была на манер сегодняшней киевской области, где всем, кто пишет в графе "национальность" - "украинец", самое место) и предусмотреть в конституции РФ запрет на их появление в России под страхом смертной казни (будет кошерно!).
Вывод: Хорватия - не украина и ничего общего с украиной не имеет.
У хорватов с сербами, напомню и язык один, а у тех же украинцев и языка нет - у них мовэ.
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 30 апр 2023 ·
asocial_gumoMEM
Если уж проводить параллели, то скорее между Россией и Польшей, все-таки Украина явно не дотягивает до подобных аналогий. А тут как раз есть кое-что схожее. Хорватия, как и Польша - католические страны, а Сербия, как и Россия - православные. И Хорватия, и Сербия в свое время претендовали на гегемонию в регионе и были соперниками, примерно равными по силе. Хорватия в... Читать далее
Дело в том, что сейчас Украина искореняет любое наследие России, а сербские беженцы даже спустя четверть века не... Читать дальше
Если сравнить эти конфликты, есть и сходство, и различия.
Конфликт между Сербией и Хорватией - конфликт между двумя частями ранее единого государства, так же как и российско-украинский конфликт. Почему история повторяется? При распаде многонационального государства активизируются националистические силы, обостряются конфликты между народами и нарастает опасность войн... Читать далее
Запад воевал именно против Сербии, Именно сербы со своим коллективным социализмом (предприятия принадлежали в виде... Читать дальше
Внешне похожие события, но есть и отличия. Взять хотя бы масштаб. Население Сербии и Хорватии в сумме чуть больше десяти миллионов человек. Россия с Украиной и Беларусью это около двухсот миллионов населения.
Во-вторых, конфликты между сербами, хорватами и другими соседями начались почти сразу после распада Югославии. Конфликт между Россией и Украиной начался в 2014... Читать далее
Ну,"вернуть империю" - это громко сказано. Тогда надо было бы возвращать и другие республики, а это невозможно... Читать дальше