А от чего оно видеться вам неполноценным?Авангардизма как таковой никогда не был узконаправленным течением,представляющим одно какое-то направление,а скорее общей характеристикой передового исскуства на рубеже 19-го - 20-го века,окончательно утвердившимся в последнем.Из-за этого вопрос некоректен.Так что,если мы можем считать полноценным супрематизм Малевича и сюрреализм Бретона,то и по умолчанию авангардизм,под знаменем которого эти движения протикали, и составляли монолитность его сущности.Это как спрашивать когда философия станет полноценным течением,а не отдельные её направления,типо идеализма Платона.