Сам вопрос немного аморален. Хотя конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания была принята лишь в 1984 году (уже после войны), тем не менее в 1949 году была принята конвенция об обращении с военнопленными.
Статья 13 данной конвенции гласит: С военнопленными следует всегда обращаться гуманно. Любой незаконный акт или бездействие со стороны держащей в плену державы, приводящие к смерти военнопленного, находящегося в ее власти, или ставящие здоровье военнопленного под серьезную угрозу, запрещаются и будут рассматриваться как серьезные нарушения настоящей Конвенции.
Однако, в данном случае каждый сам лично очерчивает собственные границы морали и аморальности.
Анатолий Малеев так все грамотно изложил, что даже добавить нечего)
На мой взгляд - имели полное право пытать тех, кто пошел воевать во Вьетнам добровольно, так как они были осознанными захватчиками и агрессорами, а захватчика надо уничтожать любыми способами, если надо - то пытками, если надо - показательно на камеру
Значит, по той же логике, и афганские душманы имели моральное право с советских солдат заживо кожу сдирать? Ах нет? А в чем разница? Типа если наш, то доблестный разведчик, а если не наш, то презренный шпион?
А теперь вспомните, что творили американские солдаты с вьетнамцами. Интересно, им вы найдете оправдание?
Какие правила на войне? Если пытали с целью получить сведения, то пытки оправданы необходимостью спасти жизни своих людей.
Если пытки с целью мести, или причине садистки, то это преступление.
Вопрос-для чего пытали! Если из садистских побуждений или из мести-нет, не имели.Люди не должны уподобляться зверью. Если же для получения ценной информации, которая сбережет жизнь товарищей и приблизит победу-безусловно.
Нет. Потому что никаких моральных прав не существует. Это все выдумка. Пытали потому что могли. Все. Не могли бы - не пытали. Хотим - выдумываем какие-то права себе и другим, хотим - не выдумываем. Вот ты сейчас придумал какие-то моральные права вьетнамцам, а они тогда себе нет.
Ой, да что вы! Конечно, нет! Это не гостеприимно по меньшей мере. Американцы столько нового, прогрессивного принесли им (напалм, ядохимикаты, отрезание и коллекционирование вьетнамских ушей. Какой дурак не мечтает оказаться своим ухом в американской коллекции? А они... Ну, что с них взять? Одно слово вьетнамцы!!!