@Vakha Матфеев, Это Коран книга не христианская. Потому для дискуссии нет общей платформы, но и на библию нет однозначных взглядов, в том смысле - мало кто скажет откуда священность священных писаний. Но и вера вовсе не книге, не букве, только воскресшему Христу. Если интересует читайте православный символ веры. Это у мусульман упование на книгу, у протестантов от христианства. У православных другая основа и построение веры. Потому я выражаю именно эту позицию не оглядываясь ни на что иное, что вне православной веры. А если цитировать писание то библию, там ясно написано что Христос есть Образ ипостаси. Мусульманам это не понятно, я это знаю, потому и говорил о наиболее полном Откровении в православии. Именно там Один Бог раскрывает себя в троичном, ипостасном проявлении. Потому и делал поправку расхожему мнению о языческом понимании Боа Церковью, указывая на грубейшую ошибку. Видно видят то что хотят видеть, а не то что есть на самом деле. К тому же, сказать что Бог один, тоже язычество если подход к этому определению математический, т.е. отсчёт может быть любым. Но давайте отделять науки и религию. И Троица, и то что Бог один есть религия а не математика. Вот это никак не учитывается. В вы говорите о писаниях!? Да но до их прочтения ещё дорасти надо, чтобы иметь правильные подходы. Для христианства Христос Всегда является Богом, и это прижизненное Христово откровение Церкви, что не противоречит пониманию, что Бог Один. Когда в вас это будет сочетаться, тогда и будет правильное восприятие Бога, именно восприятие, а не понимание или представление. К тому же в дискуссии вступать не моя инициатива, таков стиль комментариев, которым приходится возражать, в виду явных ошибок и ложных представлений.