Исчезнет ли гравитационное поле при аннигиляции черной дыры из материи и черной дыры из антиматерии?

@Susanna Kazaryan, возражение настолько неправильное, что даже непонятно что и ответить.

А как вы себе определяете массу системы тел?

ну и тогда уж будьте последовательны и заминусите свой собственный ответ про кугельблицы

@Евгений Малыгин, Вы, Вадим Романский и много ваших коллег пытаетесь притянуть за уши линзирование и взаимное притяжение фотонов в логику Ньютоновской механики. На этом ресурсе это стиль пенсионеров, которым трудно переучиваться. Сегодня в науке гравитации - как силы притяжения тел масс и фотонов, не существует. Нет такого феномена как нет и гравитационного поля. Наблюдаемые гравитационные эффекты - это проявление свойств геометрии пространства-времени.

Есть достаточно света для тех, кто хочет видеть и достаточно тьмы для тех, кто не хочет (закон Паскаля из Мерфиологии). Удачи.

@Susanna Kazaryan,

В своём ответе я оставлял ссылки на Толмена и Окуня.

Кто ж спорит? На языке ОТО -- мы наблюдаем проявления движения энергии в пространстве-времени.

С одной стороны, электромагнитное поле описывается тензором энергии-импульса. С другой стороны, Солнце ежесекундно перерабатывает 600 млн тонн водорода, производя 596 млн тонн гелия. 4 млн тонн уходит в энергию -- Солнце светит. Свет является материей. 4 млн тонн всё-таки куда-то девается.

Если всё упёрлось в разницу терминологий -- это не повод дизапрувить и подвергать остракизму. Категорически неверным ответ Вадима не является.

@Евгений Малыгин,  согласно вашей логике притягияаются разнонаправленные фотоны, а параллельные фотоны остаются параллельными. Это противоречит физике.

Ошибка Вадима такая же. Объясняю на примере. Так короче.

Любую энергию можно выразить через массу, но это должно иметь смысл. В системе центра масс два фотона, рождённых от аннигиляции летят в противоположных направлениях, а в лабораторной системе отсчёта угол разлёта зависит скорости центра масс и, при высоких скоростях, траектории фотонов близки к паралленым линиям. По вашему в одной инерциальной системе отсчёта есть гравитация, а в другой нет. Это глупость парни. Удачи.

@Susanna Kazaryan, вот так открытие - масса этих двух фотонов, вычисленная по общей формуле будет одинаковая, что в одной системе, что в другой.

Зачем вы спорите с общепринятой и осмысленной терминологией?

И еще раз спрашиваю - какое ваше определение массы системы из нескольких тел?

@Susanna Kazaryan, а можно помедленне, если отказаться от противоречащей терминологии, не упоминать массу и грав. поле и рассматривать что-то попроще чем чёрные дыры, скажем анигиляцию электрона и позитрона. Я так понимаю до аннигиляции была кривизна пространстрантсва, создаваемая двумя массивными частицами (грав поле по старинке). Будет ли она осутствовать после аннигилиции или как-то изменится или сохранится как была сразу после аннигиляции (пока порожденные фотоны гнаходятся в некоторой небольшой области пространства)? Вопрос без подкола, я правда не силён в этом.

@Victor Krutiansk, адрес wiki на скрине)

Фактически, можно отождествлять свет с энергией. И смело писать тензор энергии-импульса, коим будет искривляться пространство-время. Но энергия -- понятие абстрактное. А электромагнитное поле относится к материи. Вполне себе не абстрактной :) И даже наблюдаемой. Потому я не вижу проблем отождествлять его с массой.

Вероятно, мы упёрлись лишь в разницу терминологий.

@Игорь Борисов, E^2-P^2=M^2 в системе где скорость света положена единицей.

Общий импульс разлетающихся фотонов примерно нулевой (он остался равным суммарному импульсу двух ЧД), так что масса никуда не делась. Но по мере разлета фотонов плотность массы в расширяющемся объеме будет сокращаться.