Возвращение с Луны очень трудный и опасный процесс. В конце 60-ых и начале 70-ых астронавты программы "Аполлон" совершили поистине героический поступок. Чтобы понять тему вопроса мы рассмотрим всё с момента посадки.
Сначала на орбиту Луны прилетает связка командно-служебного корабля и лунного модуля
Затем лунный модуль с двумя астронавтами отстыковывался и начинал посадку
Вот посадка окончена, но как взлететь? На самом деле решение довольно интересное - двухстпенчатый лунный модуль. Первая ступень была нужна для посадки, а вторая (в которой находились астронавты) для взлёта и выхода на орбиту. Схема взлёта показано на следующей картинке.
Помните про командно-служебный модуль? Он всё это время находился на орбите Луны и в нём оставался один астронавт. После взлёта второй ступени лунного модуля он стыковался с ним и в него переходили астронавты.
После этого лунный модуль сбрасывался, а командно-служебный модуль с астронавтами улетал к Земле, после чего входил в атмосферу и приземлялся на парашютах в океан.
Не летали они туда и еще долго не смогут. Это не достяжимая мечта людей даже в наше время, а у ж темболее в то время.
Катран, ну конечно. Раз ты — такой признанный эксперт в космонавтике, так сказал, значит не летали )))
Кроме голословных утверждений есть еще аргументы??? )))
Сразу хочу сказать я за то чтобы они там побывали, - но
..."НАСА заказало «свой» первый космический туалет для модуля МКС у РКК Энергия в 2007 году за 19 миллионов долларов, так как посчитало, что это будет дешевле, чем разрабатывать свой для МКС с нуля"...Ну как они ходили по маленькому - это можно посмотреть в фильие Апполон 13, а как по большому? Туалетов в то время не было...Семь дней в невесомости - они потом, как ковбои выпрыгивают при приземлении - просто не знали, что происходит с организмом в невесомости - это наши только поняли, когда стали долгосрочно находится на первой орбитальной станиции Салют-1. в 1971 году...Вход в атмосферму Апполона 13 - это фантастика! Надо еще раз пересмотреть - советую! без энергии, на "глазок..." А взрыв кислородного баллона? куда бы отлетел бы челнок при выбросе такого количества энергии? Да много всяких мелочей, на которых нет ответов. Смазку для абсолютного нуля еще не изобрели...На солнце челонок должен был стать пекарней. а они мерзли...
Александр Зайцев, Согласен с вами. Аеще как совершалась стыковка модулей? После взлета с луны нужно пристыковаться к основному ракетоносителю. И все это в условиях невесомости, без тренеровки. Это невозможно даже сейчас с современными компьютерами расчитать траекторию и как поведет себя модуль после старта с луны. А они так легко пристыковались и полетелина землю.
каком кверху
да легко ! из студии Голливуда на школьном автобусе развезли по домам
Героями рискующими жизнями ради Родины могут только РУССКИЕ покажите хоть одного американца который в Великую Отечественную закрыл грудью амбразуру пулемета в доте? Сомневаюсь чтоб эти пацаны в памперсах так рисковали СТЫКОВКИ РАСТЫКОВКИ и ни одной аварии в космосе а при испы
Николай Беганцов, причем здесь Луна и амбразура? Вы серьезно думаете что на геройский поступок способен только русский человек?
То что американцы летали на Луну это однозначно факт. С другой стороны, что Луна на тот момент, людям как какой либо хозяйственный объект, была не нужна. На тот момент, это было бесцельное расходование финансовых и людских ресурсов. Поэтому, мы американцев взяли на слабо. Американцы вложились в этот проект по самое не хочу, наши же вложились в военные космические технологии, обогнав в этом американцев на десятилетие. Так что, летали американцы на Луну, толку правда от этого никакого, кроме трёхсот килограммов лунного грунта. А те новые технологии, которые американцы разработали для полёта на Луну, оказались, в общей массе, не востребованы и через короткое время устарели.
Михаил Михайлович Корнаухов, то что американцы летали на Луну это однозначный, абсолютный, безвариантный обман и ложь. Технологии того времени не позволяли это сделать. Пилотируемый полет на Луну даже сейчас требует разработки новых материалов, систем безопасности и преодоления технических проблем, которые в то время невозможно было решить. Американцы это поняли после того, как заживо сгорел на тренировке один из экипажей лунной программы. Поэтому, чтобы сохранить лицо они были вынуждены договариваться с СССР и организовывать свою лунную аферу. Аналогичная ситуация произошла после гибели Челленджера и Колумбии, многоразовых челноков. Собственные пилотируемые полеты США прекратили, а деньги направили на покупку мест в советских кораблях «Союз».
это не является хроникой. Были изобличены под давлением общественности. Сознались, но частично. Однажды солгавшему, нет веры. Кстати, ложь широко используется США в самых различных областях до сегодняшних дней. По мере развития появились новые способы и возможности по изобличению иных групп доказательств. НАСА упорствует, так как на кону престиж страны. Была надежда у них на то, что человечество надолго забудет о Луне, но просчитались. 2. У американцев проблемы нехватки денег нет. Они их печатают триллионами . Поэтому это не аргумент. 3. Американцам Луна не нужна. Им легче отжимать ресурсы на Земле. А любознательность у них ближе к заднице. Задница - это одна из основных категорий, которую они используют постоянно. 4. Даже в то время, технологии, которые якобы были использованы, не позволяли совершить полёт к Луне. В сторону Луны и мимо неё - это да. Не промахнулись бы - яичница. И последнее: Россией и Китаем создается база данных о Луне, где будут только достоверные данные. Никаких фейковых достижений и открытий там не будет.
Олег Братков, леонов каким то образом стал вице-президентом альфа-банка. Случайность? Не думаю! Билл Кейсинг: «Почему так много астронавтов, в конечном итоге, оказываются менеджерами крупных корпораций? Это была их настоящая награда за полеты на Луну и обратно?»
"Разоблачителя" Александра Попова уже тоже разоблачили в мистификации и лжи.
Макс Максимов, творческий подход в пропаганде конкретных взглядов на проблему фейконавтики.
Как астронавты возвращались с Луны, спрашиваете Вы, а никак, так как на Луне они не были. Лунная афера это грандиозная фальсификация, мирового масштаба. Империя лжи смогла обмануть всех, а кого не смогли, просто купили.
Ребенка легко обмануть, сказав, что он не вылез из мамы, а просто был оставлен журавлем в капусте. Так и тогда, все земляне ликовали по поду героического полета к Луне.
Вопросы появились потом когда "дети" выросли и стали требовать правду.
А правда горькая. Признаваться в том, что это была лишь мистификация ни один человек на земле признаваться не хочет, а доказать, реальность полетов невозможно.
Америкосы ну наконец то выдавите из себя эти безобидные слова: "Простите, мы пошутили".
Vladimir Paderin, а че ты не выдавишь из себя эти безобидные слова "простите я де би л"?
Как космонавты могут возвращаться с Луны если они там не были, уже все здравомыслящий люди знают, что полет американцев на Луну - обыкновенная афера. Не были они на Луне!
Чтобы с Луны вернуться, надо туда ещё попасть. Ещё оттуда никто Не возвращался, потому как никто там не был.
Элементарная техническая безграмотность"специалистов ракетно-космической отрасли" поражает своей безграничностью! Такие дисцыплины как "Психология толпы" "Эгрегор и информацыонное оружые" и т. д. и т. п им не ведомы!!! Ракетостроение, Баллистика, Астрономия - для них пустой звук! Они трепачи и пустомели с дутым самомнением о своём всезнайстве, вбитым им в бошки жыдомасонской братией через "Образование", СМИ и интэрнэт !!!
Эти господа из НАСА И СССР исходили из того правильного расчёта, что чем чудовищней солжошь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь просто не придёт им в голову. Вот почему люди не могут себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных, КОСМИЧЕСКИХ размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Ведь всех же нельзя обмануть! Вот почему виртуозы лжи всегда прибегают именно к этому методу. Лжэцы прекрасно знают это свойство людей.
Солги, только посильней — что-нибудь от твоей лжы да останется.
Если говорить неправду достаточно "научно", достаточно "авторитетно", достаточно долго, достаточно громко и достаточно часто, люди начнут ей верить.
Чем грандиознее и чудовищнее ложь, тем легче ей готовы верить!
Вам будет нелегко, тем, кто полагается на истину "авторитета", вместо того, чтоб полагаться, на Авторитет Истины. Вы не учитесь их различать!
Фары "авторитетной" лжы слепят вас и вы не увидите дороги впереди, пока не разобьёте их!
Самая опасная из всей царствующей лжы есть святая, освящённая, привилегированная, "научная" ложь, являющаяся для всех шаблоном правды.
Она есть гидроголовое древо абсурдности с тысячью корнями! Она плодит другие грандиозные, всеобщие заблуждения. Она есть рак общества во всём мире!!!
Вычитывайте свои комменты "знатоки"! Не трогая суть проблемы (Она все-таки требует некоторых специальных знаний) потрясает повальная безграмотность в комментах!
Неплохая статья, но можно добавить, что возвращаясь на Землю со 2-ой космической скоростью, прежде чем включить двигатели торможения, пришлось 2 раза "чиркнуть" по атмосфере, чтобы погасить скорость. А чтоб "чиркнуть" надо было с расстояния 400 тыс. км "прицелиться" в зону входа в атмосферу шириной всего-то 20 км. Погибнуть можно было на любом этапе полета. При неудачном "чирканье" об атмосферу можно было опять умчаться со 2-ой космической скоростью от Земли и уже без шансов вернуться.
Сергей Иванов, как же Луна-16 прицелилась с 400 тыщ км и попала в СССР и привезла грунт.
Смотри модули не перепутай, КУТУЗОФФ!
бред сумасшедшего! Американские астронавты никогда не были на Луне! Не было тогда таких технологий как нет и сейчас! Один грандиозный обман человечества.
На автобусе "Луна"-Лос-Анджелес.
Манекенам повезло больше. Им вообще никуда не надо было ехать.
смешно )) посчитай для начала сколько надо топлива чтобы привезти в безатмосферном пространстве многотонную мандулу для погулять по луне и улететь с неё, причем это все надо аккуратно посадить на луне, там много тонн топлива запустить чтобы улететь и попасть к Земле, всё это настолько чушь, что ещё в начале 90х я видел ученого приближенного к лунной программе, что еще нет двигателя что мог бы унести с луны и не будет в ближайшие десятилетия. Ну а про фейковых людей на МКС вы скоро еще узнаете )
Простите, ничего нового не добавлю касательно данного вопроса. Однако заинтересовал тот момент, когда подавляющее большинство считает, что никто на луну не летал. Не удивлюсь, если эти же люди считают землю плоской, а ночное небо голограммой. Да и в существование некого мирового заговора они вероятно верят.
В общем это смешно, дамы и господа.
Ответ про Луну один. Это слишком дорого. Полеты в дальний космос, это не так сложно. Три марсохода тоже будешь отрицать?
Никак ! Потому что вернуться от туда где ты не был можно лишь во сне! Так пусть США спокойно спят. Не мешайте им блаженствовать в их фантастическом сне! А в реальном мире все иначе!
Здравствуйте! Я конечно не спец в космонавтике и мыслю как простой обыватель.Американцам не в чем не верю,это аферисты и просто международная банда.Каким образом они могли стартануть с Луны на Землю без спец средств и стартовой площадки.Может им помогли инопланетяне(построили для них космодром) но тогда конечно!
Это мышление двоечника. Когда пропустил пару глав по математике всё последующее кажется чудом.
Зайди в википедию, например.
Никак они не возвращались, потому что не летали. Вся эта лживая гнусненькая аферка была придумана исключительно ради укрепления курса доллара, имиджа сша
всё проще, на нижнюю ступеньку можно подпрыгнуть. Так что ваша претензия вообще ерундовая какая-то.