Интересна жизнь и искусство во всех проявлениях: общество, культурология, психология... · 21 июн 2023
Немного о современной психологии интеллекта.
Многое, что я написал на Кью, типичный технарь, существующий только в рамках своей специальности, даже если она называется гуманитарной, даже если он дочитал не пропуская ничего,что мало когда бывает, может оценить как "сплошная вода" - нет ни существенного, ни конкретного. Хочу сказать, что всё живое в основном, больше чем наполовину состоит из воды. Когда вода исчезает, пейзаж становится похожим на пустыню, например, Сахару. Но человека с зауженным кругозором это не смущает, ибо ограниченность это его суть и он остервенело будет критиковать то, что выходит за рамки его понимания - как лишнее, не нужное. Или, не способный понимать нюансы ,- как "воду" и графоманство.
А интеллект может быть разновариантным. Можно обладать одним или несколькими вариантами, а другие будут вам чужды. Но и тогда не стоит говорить: "чушь, вода". Нужно задуматься о том, что вам плохо доступно и попытаться развивать плохо развитые стороны интеллекта.
Я приведу, для размышления, несколько, не бесспорных и не общепринятых, вариантов интеллекта:
лингвинистический,
логико- математический,
звукомузыкальный,
телесно- двигательный,
визуально- пространственный,
внутриличностный,
социальный,
природный,
эмоциональный,
интуитивный,
экзистенциальный,
а также
перспективный - понимание другой точки зрения,
стационарный -понимание чего- то без предубеждений.
Обладающий одним-двумя, иной раз, торопится судить обо всём. Он, как маленькая моська, выхватив небольшой кусочек, не поняв связи его со всем, начинает грызть его и трепать, исходя слюной, полный гордости за свою глубину восприятия.
Вывод: критиковать нужно с учётом собственной возможной ограниченности, дабы среди людей на вас не похожих, не выглядеть жалкими самовлюблёнными кретинами или болванками, если помягче.
Осталось меньше недели, но корректировать оставшиеся черновики постов, коих в 5 раз больше, чем оставшихся дней, учитывая перспективу их понимания и понимание, что для кого-то это лишь материал для самоутверждения - руки опускаются и поднимается раздражение от потери времени на разжёвывание того, что кажется очевидным. Хочется просто расслабиться и помянуть, что в жизни будущего покойника было много хорошего и организаторы делали всё что могли в конкретных обстоятельствах, зажатые тоже определёнными препятствиями и обязательствами.
@annа atоm, фотки в самый раз. У меня не прочитаны пока 15 последних, за два дня, уведомлений, и я не хочу их читать, чтобы не трепать нервы, если там есть необходимость в ответе. Хочется поберечь силы и здоровье. В первом гробу я хороню веру в контакты без злобы и дешёвых подначек. Во втором уходит простая возможность самореализации - в ответе на чей-то или свой вопрос ( в виде поста, да и на свои вопросы чаще более полно отвечать призодилось мне самому) всегда присутствует не более десятой доли того, что нарыл, перелопачивая книги и интернет, а большая часть заставляет идти дальше в новых направлениях, о которых ранее не подозревал.
Эти две ваши реплики я прочитал не в уведомлениях, а раскрыв свой последний ответ, сделанный "на скорую руку", но решил ничего не добавлять, хотя там есть что, в другой обстановке, надо бы пояснить.
Профессиональный психолог, доморощенный философ, стихоплёт с юмористическим уклоном. · 21 июн 2023
Ну, раз одно другое не исключает, то сначала - сразу ВСЁ: и то, и другое!
Потом, когда надоест развивать сразу всё, то перейти к развитию интеллекта.
Потом, когда надоест развивать интеллект, перейти к развитию чувств.
Когда надоест развивать чувства, опять перейти к развитию сразу всего.
И так далее.
Ответил, используя вашу понятийную систему. Хотя у меня она... Читать далее
Чувства побуждают интеллект. Интеллект развивает и углубляет чувства…
Врозь как-то не так…
Первичны чувства. У ребёнка ещё большие проблемы с интеллектом, но чувства у него развиты с рождения. Однако, если он не разовьёт интеллект, то и чувства у него останутся на примитивном животном уровне. Читать далее
Я не фанатик, не политик, не Либерал, не Коммунист.
Не "крутизна" я и не "нытик" -... · 21 июн 2023
Приоритет! Отвечая на данный вопрос, я соответственно ориентируюсь на своё личное понимание данного обстоятельства. Ответ. По сути своей, однозначно интеллект для человека полезнее развивать и совершенствовать для своей способности к обучению, мышлению, запоминания, осознания, умозаключения, накопления жизненного опыта. На основании чего, накопленные знания использовать... Читать далее
В приоритете должна быть СОГЛАСОВАННОСТЬ.
Человек это не набор отдельных специфических функций которые можно поочерёдно "прокачивать"
Конечно можно за основу взять биоритмы человека и почасовую активность его органов.
Но даже в этом случае человек представляет из себя единый интегрированный организм.
Тело-душа-разум, разум-сознание-подсознание, инстинкты-эмоции–ин... Читать далее
Смущает меня несколько в вопросе это ПОЛЕЗНЕЕ…какими-то рыночными отношениями пахнуло. И когда мы прекратим прятаться за этим ЧЕЛОВЕКОМ? Что мешает спросить про СЕБЯ?
Полезнее просто набираться знаний, наряду с умением их применять. Если черезчур увлечься просто саморазвитием - это может плачевно закончиться, так как саморазвитие - прямой путь к саморазрушению. Знаю таких людей, одни просто разочаровались во всём, а другие постигли дзен или близки к этому. Но последних на порядок меньше.