Все началось в школе. Мне всегда в школе говорили, что я исключительно умна. Собственно результаты контрольных это подтверждали, мне все давалось легко. К 12 годам меня начало бесить, когда одноклассники не понимают очевидных вещей (задач, теорем и тд). К 16 я смирилась с тем, что не все люди одинаково сообразительны.
В 18 лет я прошла свой первый тест IQ в институте, на кафедре биофизики и высшей математики, по его итогам я узнала, что вхожу в 2% самых умных людей планеты. Однако я уже знала на собственном опыте, что чисто ум не приносит ни денег, ни счастья.
В 20 на клинической психологии снова прошла тест, в этот раз уже по Векслеру. Тут результат оказался чуть ниже, до мензы не дотянула 2 баллов. Но никакой ощутимой пользы я так и не получала от этого (ну кроме того, что любая учеба мне давалась просто, я и сейчас быстро обучаюсь). Ничего реально великого я так и не придумала. Видимо потому, что к быстрым мозгам, наверное, надо еще и трудолюбие, а мне этого боженька вообще не выдал.
Впрочем, деньги мозги мне приносить таки стали. Довольно легкие деньги.
Упоминание боженьки в конце умножило на ноль вcю историю про исключительный IQ.
Любопытно. Как именно вы связываете упоминание боженьки и интеллект? Полагаете, что на определенном уровне айкью теряется способность делать такие упоминания?
на мой взгляд, IQ тест - это сплошная спекуляция, причем говорю вам как человек с максимальным результатом 156 ) это я к тому, что не от злости бешусь
Да, это точно. В 16 лет прошёл на 136, зато чем старше и казалось бы "умнее" становлюсь, тем результат меньше.
у меня было 138. А в 22 по векслеру 146, черт его знает, может там не точная корреляция. А может просто замедляется мозг, время то тоже учитывается.
Вера, а вы по какой методике проходили тестирование? Максимум балов в тесте айзека - 140.
И что значит "максимальный вариант", вы делали стопятьсот попыток что ли? Ну тогда да, это уже скорее показатель умения проходить тесты на интеллект.
Касательно же спекуляции - пока что IQ единственный более или менее объективный критерий оценки интеллектуальных способностей. И то, что люди с более высоким IQ успешнее решают более сложные математические задачи и быстрее - это не спекуляция, а объективные данные.
насчет варианта теста не скажу, было давно, а проходила несколько раз с промежутком в пару лет.
не знаю, можно ли вставлять ссылки, но, навскидку, http://www.independent.co.uk/news/science/iq-tests-are-fundamentally-flawed-and-using-them-alone-to-measure-intelligence-is-a-fallacy-study-8425911.html
где "IQ tests are 'fundamentally flawed' and using them alone to measure intelligence is a 'fallacy', study finds" и так далее
Ой, да это старая и бесконечная дискуссия на тему "а что такое интеллект". Вот только IQ хоть и называют коэффициент интеллекта, на самом деле - коэффициент умственного развития, по сути отражающий не то, насколько человек умен или глуп, а то, насколько успешно и быстро его мышление. Видела я и дураков с высоким IQ и очень умных людей с низким. Вообще что умно, а что глупо - это не абсолют. А вот способность мозга к быстрому оперированию - это IQ определяет довольно хорошо.
Как с компами - есть показатель производительности (IQ)/ То есть технически на компе можно решать сложные научные задачки. Но на нем играют в игрушки.
Одно я знаю точно, когда у тебя в башке стоит мощный процессор, это удобно.
Да, вопрос хороший, на него ответил Сократ кажется-"чем больше узнаю-тем больше понимаю-я знаю только то, что ничего не знаю". Пожалуй, я не скажу лучше)
Учеба в меде - сплошная зубрежка, интеллект особо не требуется
Редко встретишь 22-летнего по-настоящему умного человека) Браво!
Восторгаюсь молодёжью!!! Второй подряд ответ от мудрых людей