Доказательство отсутствия не существует. Нельзя логически доказать что чего-то не существует вообще, можно доказать наличие или отсутствие конкретного объект в конкретном месте, можно доказать, что какое-то локальное правило не действует в конкретных условиях.
Если объект не определён, вы можете даже видеть его - и не знать о его существовании. Или напротив - будете уверены, что видите его, хотя в действительности его нет. Все знают, что тень существует - а её нет, это лишь зрительный (ну и осязательный в жару, как без этого) эффект ограниченного освещения. Воздух у вас перед носом и вполне материален, но увидеть его - довольно нетривиальная задача.
Не занимайтесь сотрясанием воздуха. Быть человеком важнее, чем побеждать в теологических спорах.
Воздух перед носом не увидеть, но его можно ощутить, почувствовать взмахом руки.
А бога не увидеть и не ощутить никак. Нигде.
Для начала определитесь, что именно вы пытаетесь отрицать. А то ведь, как правило, отрицающие понятия не имеют, что они отрицают. Как в том анекдоте:
Атеист: Я не верю в бога.
Раввин: Ви знаете, в того бога, в которого ви не верите, я тоже не верю.
Почти каждый верующий - нигилист в отношении сотен богов, за исключением одного.
Двумя словами? Тогда изящное решение - "Покажите, где?".
Проблема не в том, чтобы это доказать - оно доказано давно, для тех, кому ценен разум и приверженность реальности. За религиозной верой - стоит нечто большее, чем простое заблуждение; это мотивированный, глубинный самообман, желание верить в сверхъестественное по различным эмоциональным и иным резонам.
Можно выдвинуть какой-нибудь простейших факт, который все поставит на место, разве нет?
Напрямую невозможно ни доказать существование бога, ни опровергнуть. Если он есть - то он никогда не оставляет следов, а любое его вмешательство в жизнь смертных будет выглядеть как череда случайностей. Поэтому в него можно только верить, полагаясь на свой чувственный опыт... или не верить.