Рейтинг начисляется за ответы на вопросы.
Обычные пользователи могут поставить вам 1 плюс или 1 минус, вес голоса у модерации и редакции разный. То есть если вам пользователь поставил 1 плюс к ответу – этот плюс идёт вам в рейтинг, а если кто-то поставит минус – соответственно, один балл из рейтинга вычисляется.
Оценки на комментариях в счёт рейтинга не идут.
От чего зависит рейтинг:
от качества ответов – чем ответы качественнее, тем больше рейтинг.
от вашей позиции – так уж вышло, что если вы занимаете позицию большинства, то рейтинг будет выше.
умение аргументировать.
оригинальность.
адекватность.
Комментарии не учитываются, потому что к одному ответу их может быть много, их могут заминусовать (даже если сам ответ нет), тогда старание пользователя написать хороший ответ просто перечёркиваются минусами на комментариях.
Имеете в виду показать, сколько минусов получили за тот или иной ответ?
> Комментарии не учитываются
Ну да, посмотрел с другой стороны на вопрос и кажется весьма логичным то, что суммировать ответы и комментарии не стоит.
Хотя иногда комментарии несут больший вес чем ответ, а с недавних пор стал замечать, что некоторые люди участвуют только в комментировании, при этом положительно влияют на вовлеченность в сайт, но несмотря на оценки комьюнити они никак не позиционируют себя в рейтинге (а ведь это показатель, раз у кого то он есть). По этому отдельный рейтинг или показатель для комментирования всё же можно было вынести.
> Имеете в виду показать, сколько минусов получили за тот или иной ответ?
Да, именно, или как то учитывать их в общем рейтинге. Ибо на портале с этим сейчас очень сложно, ответы ранжируются по суммарному числу плюсов и минусов, иногда интересные ответы, вызвавшие пускай у кого-то и негативную реакцию, улетают в зону, которая не просматривается. (100 плюсов и 90 минусов, пускай много минусов, но всё же много и плюсов, и ответ вызвал активность, значит сам по себе хорош).
Ценность ответа же теряется, если смотреть на его абсолютное значение, а не отдельные показатели реакции. Возможно стоило бы в верх двигать даже не самые лучшие ответы с точки зрения общего значения, а самые заплюсованные ответы.
Возможно это бы решило вопрос о предвзятости местной аудитории на тему политики, религии, ... аниме. Ведь по топу можно сейчас судить только будто это абсолютное мнение аудитории. Например ответ содержит 70 лайков, он в топе сидит, а на самом деле возможно там 100 плюсов, и 30 минусов (вот позиция 30% теряется сразу).
Значит, если я получаю одинаковое количество лайков и дизлайков - мой рейтинг равняется 0?
Вот как! Социализм моментально минус, привязать надо оценки (не штыком минусуют) да по свободней будет!