Как определить истинную религию?

• Только Христос сказал: ""Я есть Истина и живот"". Сравните, что предлагают в иных религиях .

Каждая религия настаивает на том, что истина только в ней. Чем же тут Иисус оригинален? Ни чем. Такой же обманщик как и все прочие говорившие от имени богов…

• Что бы снести яйцо  сначала должна была появиться курица.

Эволюционные изменения очень медленные. То что вы называете курицей - это временная форма, которая вам кажется неизменно лишь потому, что ваша жизнь коротка и не может заметить изменений за 100 миллионов лет. Если бы вы родились 100 миллионов лет назад, и в вашей памяти были животные и природа той поры, вы бы считали изменения естественными и очевидными. Поэтому яйцо из которого родилась курица снесло существо, которое было не совсем курицей, но очень похожим на курицу, куры выделились из "фазанов" 18-23 миллиона лет назад. Домашние куры существенно отличаются даже от своего дикого предка банкивской джунглевой курицы. А одомашнивание кур произошло всего несколько тысяч лет назад.  

• Разумные понимают, что  всё живое появилось на приготовленной земле  сразу в тех видах, как мы видим их в наше время.

Эти "разумные" к сожалению не знакомы с окаменелостями динозавров и т.п., поэтому считают свою глупость разумной.  

• А сотворить такое мог только Бог, который создал землю, приготовил её, установив все законы Вселенной  и  поселил всю растительность и всё живое.

Если допустить что жизнь на земле кто-то создал, то он не обязательно создал землю и т.п. Это может быть просто эксперимент развитой расы по заселению земли. Все формы жизни могли создать инопланетяне, т.к. любили жареную человечину… Причем тут какой-то бог? 

• И понимают это только те ,кому Господь открыл  ум для познания всего Им сотворенного. А они эти знания передали нам.,но не всем,хи,хи,……

А в чем ныне проблема со связью с богом? Если он что-то открыл неким предкам, почему он не может это вам открыть?))) 

Конечно. Знания открывает и делает общедоступными наука. Религия знаниями не обладает. 

•  Динозавры должны были  изначально появиться, но вопрос - как ,из чего, кто их создал.

А бог в библии почему-то забыл об этом рассказать? Вот беда… Климат и условия жизни на земле были иными, поэтому на земле царствовали иные формы жизни, более адаптированные к тем прежним условиям жизни. Затем условия изменились, часть животных вымерла, часть смогла адаптироваться к новым условиям. Следствием адаптации стало изменение форм и видов живых существ. 

• Вот оперировать окаменелостями  люди научились, а  как они появились   многим безразлично. 

Из неживой химии. Абиогенез называется. Ученые пытаются разобраться в этом механизме. Но у природы на это были миллиарды лет, а адекватной науке несколько сотен лет… 

Камушки это объективное и наглядное доказательство того, что было прежде. И если люди в книгах могут лгать, то камушки лгать не умеют… Поэтому камушки говорят об истории гораздо большее и правдивее чем книги…

• не потрудившихся познать Истину

Если вы хотите узнать истину, то нужно открыть научный учебник, там изложена истина и способы ее доказательства. Например, то что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы - это истина. А в мифологии, в сказках - нет истины. 

• а вот  познавая Святое писание можно только просить помощи у Бога., что бы помог  понять. что прочитал. 

А бог то тут причем? Ну сочинили малограмотные люди сказку, детали которой продумали очень плохо, людям это свойственно. Наверное смотрели видео с разборами киноляпов. Вот с точно такими логическими ляпами авторы сочинили библию. И зачем кому-то молиться, что бы он, помог понять ляпы??? Это ошибки, их нужно не понимать, а исправлять. Если вам говорят что отец и сын это одно - один бог, то это бред. Ибо 2 мыслящих субстанции это не одна. Это ляп и глупость так думать.

• Не создавал Бог зла, Зло -это продукт деятельности человека, принявшего подсказки дьявола. 

Согласно вашей вере бог создал все. И дьявола, и человека. И если вдруг дьявол и человек начали делать в компании зло, то кто это зло создал, и кто за него в ответе??? Тот кто их создал, это очевидный факт. К тому же, в библии черным по белому написано что бог творит ЗЛО: Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю всё это. Исаия 45:7  

• это продукт деятельности человека, принявшего подсказки дьявола.

А в чем зло поступка Адамы и Евы? Во-первых, они не знали что такое хорошо и что такое плохо. Если ребенок 2 лет нажмет на курок и случайно убьет мамку он виноват? Нет. Он не ведает что творит. Так и Адам с Евой не знали до употребления плодов, что такое хорошо и плохо. Во-вторых, они столкнулись с проблемой, змей им сказал одно, а бог противоположное. Как вы поступаете, если вам 2 человека говорят противоположное? Один говорит в магазине хлеб позавчерашний, не бери его. А другой говорит в магазине хлеб свежий и очень вкусный. Что вы сделаете??? Правильно, если вы хоть немного умны, вы лично пощупаете хлеб и проверите, какой он. То же самое сделал и человек, и узнал что бог ему врал, а змей сказал правду. В библии нет указаний на то, что змей это дьявол. Там написано что это просто хитрое животное: Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. Бытие 3 глава. Вы смотрите в книгу, а видите фигу… Молитвы не помогли вам понять написанное черным по белому предложение.

• Бог дал людям полную свободу и определил сроки жизни, что бы в конце жизни каждый дал ответ за выбор ,который он сделал, выраженный в  своих поступках.

Опять плохо читали: в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. Бытие 3 глава. Черным по белому бог говорит (как вы верите) что такое человек и чем он станет после смерти…

• Дал ориентиры параметров жизни, выраженные в законах.

Не давал. Законы придумали законники, жрецы на службе у царя. Рабы разворовывали богатства царя, вот с помощью бога и его законов их и припугнули. На одних подействовало, на других нет. Но в целом, воровать стали чуть меньше…  Поэтому религии и существуют, и поддерживаются властью. 

• Всё, что мы здесь творим хорошее и плохое фиксируется . По результату и будет вынесено решение,  чего достойна каждая душа.  Можете теперь определить степень Вашего невежества. .Как думаете ,что перевесит?

Ну вот я трачу личное время, силы, и объясняю не чуть менее умному обманутому человеку что его обманули. Что перевешивает? Обманутый человек начинает меня ненавидеть за мою помощь. Т.к. человеку нравится ложь в которую он верит. Вот и вся сказка… За добро и помощь вы меня начинаете ненавидеть и желать мне зла как врагу…   

• Здесь ещё проще. Вам идёт навстречу человек и говорит, что впереди  большая канава ,будьте осторожны, а Вы в ответ можете его послать, а можете и прислушаться к  его словам.

Либо это хороший унмый человек, я дошел до канавы, увидел ее ит аккуратно преодолел, и сказал спасибо тому человеку. Либо то сумасшедший человек, которому канава мерещится. Он думает что он заботится об окружающих, а в реальности он обманывает окружающих. Но обманывает он без корысти, а исключительно по собственной глупости… И вот он в какой-то момент уже всех окончательно достал со своей канавой… Т.к. на дороге и туда, и сюда, уже асфальт уложили, и точно знают что нет там никаких канав. А этот человек все ходит, и ходит, и твердит про канавы которых никто и никогда не видел. Как к такому человеку относиться? 

• Так и мы беседуем, но Вы всё стараетесь доказать  правильность глупостей ,которые  приняли безбожники. 

Потому что это имеющая доказательства ИСТИНА, а глупости доказываете вы, истинность которых доказать вы не способны. Вы долго и красочно рассказываете про "канаву", а показать ее другим, не можете. А так как объективных доказательств существования канавы нет - она вам мерещится. Она есть только у вас в голове и более ни где… 

• Вероятно  Вы смотрели схождение Благодатного огня. Все  присутствующие  там по вашему обманутые.

Естественно. Т.к. сами попы признаю что никакого схождения нет. Попы зажигают лампаду, освещают ее ритуалом, и от нее зажигают пасхальный огонь. Христиане католики знают это и не видят в этом никакого "чуда" и т.п. Поэтому, да, это ритуал обмана, придуманный еще во времена крестоносцев ради бизнеса, т.е. заработка…

• А вероятно  обманули Вас, когда не научили  Православию.

Если в книге написано то что не имеет доказательств - это сказка. Вот вы читали сказку про Колобка? Думаете колобок существовал в реальности и убежал от бабки с дедом? И что все кого не научили этой сказке - обманутые??? Прелесть науки в том, что она базируется на доказательствах. Любое утверждение можно ПРОВЕРИТЬ, в него не нужно верить, как в приключения Колобка. 

• Называется-    Ланчанское чудо. Это произошло ещё до разделения церквей.

Это не чудо. Это обычный фокус или мошенничество. Ну подменил кто-то хлеб и вино в 8 веке, на кусок сердца и крови. И что с того??? Дэвид Коперфилд сквозь китайскую стену прошел)))) И чего??? То что невозможно - невозможно. Если бог 1 раз превратил вино и хлеб в мясо и кровь, то почему он этого не делает каждый раз??? А что было в 8 веке, и кто там что и как подменил - никто не знает и доказать не может. Поэтому это не чудо, это ложь о чуде. 

• И ещё -  https://helpprison.ru/2016/04/30/ego-5-raz-rasstrelivali-na-pashu/    это уже из войны в Чечне.

Как и ожидалось, история про Александра Воронцова ЛОЖЬ. Вот настоящая история Александра Воронцова: https://www.mk.ru/old/article/2003/02/16/140896-novyiy-god-smerti.html. 

Словоблудие - это удел религий. Не имея ни одного достоверного факта о богах, религии рассказывают людям о том, какие боги и чего хотят уже тысячи лет… А меня интересуют факты. В защиту вашей точки зрения вы привели не факты (чудеса как таковые), а ложь о том, что яко бы где-то что-то случилось… Вам пьяный бомж на лавочке еще не то расскажет… 

• Каждая религия — луч единого Солнца Истины

Каждая религия - это ложь придуманная властью для управления массами. Истина имеет доказательства, поиском истины занята НАУКА. Научных знаний о богах у людей НЕТ. 

• по­сылается через великих Провозвестников в определённое время и оп­ределённому народу в той форме

Самозванцев лжецов. 

• в той форме, в какой она ему соответствует по уровню его развития и национальным особенностям. 

Ну естественно человек который принадлежит времени и месту не может придумать ложь о богах, сильно выходящую за пределы его собственных знаний и чаяний. Поэтому с развитием цивилизации ложь о богах становится все более абстрактной и изощренной…

• И не отвлечён­ная мораль — заветы Учителей, а путь жизни.

Ога, в форме - плти царю десятину и не брани царя, он то от бога…