Интересный вопрос. Давайте вспомним кто были основные оппоненты Сталина по партии. Троцкий, Каменев и Зиновьев - последовательные сторонники "мировой революции", лицо космополитического русофобского интернационал-большевизма? Их приход к власти не принес бы ничего хорошего. Возможно череду перманентных конфликтов с соседями в ещё больших масштабах, ужесточение гонений на великорусский народ и православие или даже "второе издание" гражданской войны. Правда война эта могла обрести уже русский национально-освободительный характер с одной из сторон и, в случае ее победы, гораздо более ранний распад СССР и становление Русского государства. Бухарин, Рыков, Томский ? Тут интереснее. Не исключено, что страна пошла бы по тому же пути, по которому через шестьдесят лет пошел Китай Ден Сяопина. В этом случае сохранился бы и СССР не испытавший ужасов коллективизации и каким-то боком вписавшийся в мировую систему производства. Киров? Было бы то же, что и при Сталине, только без реализовавшихся отрицательных особенностей сталинского характера о которых в письме с'езду в свое время указывал Ленин. Пожалуй, многолетней "охоты на врагов народа" в партийной среде удалось бы избежать.
да что вообще положительного могли принести большевики? Насилие, страх и нищету.
А они и пришли, разве не видите. Нормально, вроде, развиваемся. Никто не жалуется. Конечно, если бы вместо Сталина вернули бы монархию, не было бы стольких потерянных лет. Царя пришлось бы выбирать, взамен убитого. Но ведь и Романовых выбрали на честных выборах. Так что проблем не было бы.
"Если бы" - это к Ванге!
Кстати, ленинградский писатель Д. Гранин в кампании с одним партийным деятелем побывал у Ванги. В описании посещения мне запомнилась фраза: "У меня создалось впечатление, что Ванга как-то была связана с органами". Будьте осторожны- вас тоже могут связать.
Был бы тот же Сталин, только в профиль. Их идеи сильно друг от друга не отличались, у кого помягче, у кого пожестче. У кого умнее, а кого не очень. Но строили всё тот же коммунизм и и в итоге борьба за власть привела бы к тому же террору. Выбирать кто из диктаторов был бы лучше, занятие бессмысленное
Может и лучше развивалось. Возможно не было бы таких диких репрессий. Особенно против армии. Оппонентом Сталина был Троцкий, а он вряд ли начал уничтожать то, что курировал в своё время его создание.