Это невозможно, потому что она уже есть. Вы не можете создать религию. Ваша религия уже существует, нерожденная и нерождаемая, извечная. Религия самого себя. Абстракция вашей религии уже есть, раз вы о ней заговорили. Вы не можете подумать о том, чего нет.
И хотя вы явно намекаете о религии "другого типа", но любая религия "другого типа" является всего лишь земным филиалом вашей собственной религии.
Пора согласиться с Далай Ламой, который говорил, что у каждого человеческого существа должна быть своя религия. К этому он обычно добавляет, что приветствовал бы все пять-шесть миллиардов религий.
Это нормально. В принципе, ни христианства, ни ислама, ни буддизма в реальности не существует. Существует только ваша религия и всё. Мировые религии это только подмостки вашей религии.
Но проблема в том, что чрезвычайно трудно быть Богом. Практически невозможно.
Я бы даже сказал, что Бог есть, потому что его нет. Точнее, наоборот, только потому что его нет -- Он есть!
Т.е., иными словами, для того, чтобы понять и осознать свою религию обычный земной человек должен умереть. Полностью, бесповоротно. Испариться. Ни одной амбиции. Ни одного желания. Ни одной мысли. Ни одного чувства. Ничего у вас не остается. Даже тела.
Потому что все ваши мысли, чувства, желания осознаются как не имеющие к вам почти никакого отношения. Вы начинаете понимать, что нет ничего, конкретнее, ничего нет именно у вас. Даже вас нет у вас. Вы становитесь нищим абсолютно.
Все слитно, все общее. Нет границ между вашим и чьим-то, нет деления на своих и чужих, на врагов и друзей. Нет границ, поскольку вы сами становитесь, ваше сознание становится осознанием иллюзии всяких границ. И только тогда начинается вырисовываться этакое каркасное, подспудное понимание как бы вашей религии.
В этом состоянии вы только начинаете приближаться к поступлению в Университет вашей религии. Если повезет, то после сдачи вступительных экзаменов, вас, может быть, зачислят на первый курс. Но это если у вас уже есть среднее образование, которое обычный человек получает, становясь приверженцем какой-нибудь земной религии "другого типа", и проходит поэтапно все ступени конкретной религиозной технологии. Под религией "другого типа" тут я понимаю не только традиционные земные религии с постами, молитвами, монашеством, кельями, затворами, догмами, храмами и сообществом единомышленников. Религией "другого типа" является практически любая взрослая профессиональная деятельность (как это понимается в той же карма-йоге). Вы можете быть дворником или крупнейшим ученым-физиком, и тогда ваша профессия является для вас именно той самой религией "другого типа". Есть очень неплохая таблица состояний сознания, разработанная на основе философии Георгия Гюрджиева американским ученым-нейрофизиологом Джоном Лилли ("Центр циклона"), там как раз проводится довольно ясная параллель в этом направлении. Т.е. вы должны состояться в своем деле, стать виртуозом и только потом, если сил еще хватает, вы можете пойти дальше.
Так вот, если вас зачислят в названный выше Университет, то только после окончания этого вуза, вы можете получить Знак Бога. И тогда, возможно, о вашей религии узнают другие существа. Например, кусачие комары.
Или самый первый, родной вам человек. Например, у пророка Мухаммеда таковой оказалась его жена. Свидетелем просветления Будды оказалась дерево, а когда пришедшие навестить его монахи попросили доказать его просветление, то он просто погладил землю под своими ногами. Родным и близким может оказаться всё, что будет с вами в тот момент, кто вас поддержит, ободрит словом, взглядом или шелестом листьев.
Религия, по сути, это эксклюзивный путь к Богу, когда человек поэтапно и эксклюзивно исчезает, превращаясь в Бога, точнее, в сеть Бога, становясь одним из Ликов Бога.
Повторяю, ваша религия уже есть. Ваша вершина уже существует. Вопрос в том, насколько вы готовы стать духовным альпинистом.
И да, нет никаких гарантий, что вы сможете дойти до вершины своей религии, очень легко схватить летальный исход, вместо реализации своей Религии стать псевдо-альпинистом, скатиться в погоню за сверхспособностями, деньгами, почетом, общественным уважением и прочая, прочая.... Или можете заболеть синдромом отсутствия юмора в отношении своих идей, самого себя и, как следствие, рискуете стать оголтелым фанатиком своей религии "другого типа". Все это уводит от вершины.
Конечно, если вы вундеркинд, то вы можете попытаться поступить в Университет в очень раннем возрасте. Но риски остаются все равно высокими, да и духовных силенок и житейской мудрости в этом возрасте обычно маловато будет.
Многие люди, которые хотя бы на 60-70% реализовали свою религию, известны в земной истории как великие гении человечества: золотой инженер-художник да Винчи, философ-идеалист-игрок Платон, философ-ученый-синтезатор Аристотель, философ-диалектик-ядовитый Сократ, композитор небесных сфер Бах, оглохший от музы Бетховен, огненный оратор-поэт Заратустра, величайший поэт-торговец Мухаммед, неистовый счетовод-философ Пифагор, самый улыбчивый царевич Будда...
А сколько народу-то осталось неизвестным! Ведь не каждому дается шанс спуститься со своей горы. Можно погибнуть и при спуске.
Но удачи вам и добра.
"Я" и Мы" — взаимовключающие категории, они одновременно являются и частным, и целым, перетекая друг в друга, то раскачивая, то стабилизируя единое понимание.
Иными словами тогда, когда обретается прочный контакт небесного, звездного понимания с глобальной землей материального мира.
А не проще, как создать длительно действующий массовый психоз? Зная свойства и историю человеческой психики, изменения человеческого сознания от первобытного "умелого" до современного "разумного"?:). Определение и анализ мировых религий и вперёд "на ржавые мины". МММ была религия. Различные коучинги от Кастанеды, Андреева и доктора Спока..до как вырастить сиськи и губы, всё это надувающиеся сдувшиеся религии..))
Массовый психоз всегда со мной :). Обычно мы никуда без него. Живем в психозе, едим в психозе, спим в психозе. Редко кто пробуждается от психоза... Но самое забавное, пробудившись от него, вдумчивый Пуда (так говаривал устами героини Элиас Канетти в своем "Ослеплении") принимает безвариантно сладкое решение -- опять в психоз!
Это крутой ответ, спасибо.
Я думаю, это не тот ответ, который хотел услышать автор вопроса.
Если ты будешь получать только те ответы, которые хочешь услышать - будешь стоять на месте.
Даже массовые психозы могут быть полезны, с точки зрения истории. Учитывая, что практика всегда критерий истины, то следует..). Понятно, что И.Христос был деревенский сумасшедший..)
Блин, мужик. Ты вообще читал Евангелие?
Мужик, Ты с чего взял, что единственным историческим источником должно быть Евангелие?Евангелий, кстати, 4-е, есть апокрифы, есть не апокрифы, есть совершенно другие источники..по происхождению Евангелий столько литературы..) Евангелие литературный источник в отличие от Торы, типа- "Слово о полку Игореве")
Я в курсе, спасибо за экскурс. Так ты читал, или нет? Ты так смело назвал того парня деревенским дурачком, что мне показалось - ты имеешь довольно поверхностное представление о сабже.
Хамство-великая сила?;) А ещё я читал и анализировал 8-ь Вселенских соборов, 3-и из них Никейских..изучал труды от Фомы Аквинского, Сергия..до 20-ти УЧЁНЫХ атеистов(ДЖ.ДЖ.Фрэзер -душка), 4-е основные мировые религии и кучку остальных. Переводы Библии с арамейского для Александрийской библиотеки и т.д..Теперь доказательство. Зная Тору(5-ти книжье), Алахе не могу даже себе представить, как в еврейской семье. Мама, папа, братья, родственники, соседи- иудеи. Между прочим ремесленники (кастовость не отменена), образование среднее, на Ребе не отбирался. Описать, как проходила неделя в то время? Нужно перечислять, что это значит? Появляется мальчик, не интересующийся девочками, а нарушающий ВСЕ основные иудейские законы?).Понятно, что основам религии на знамя, которой Он был потом поднят было уже лет 250 минимум(археология и откопанные рукописи). Пояснить, как может нормальный человек удариться в богохульство? М-да, у Вас проблемы..Хотя мама у него, Мария была из греческой славянской общины- Украинцев, выходцы братья Кирилл и Мефодий тоже оттуда..)))
Я сломал все глаза, читая предыдущий коммент. Можно как-то редактировать текст, а то жутковато? У меня всё ещё есть вопросы:
1) Так читал ты евангелие, или нет?))
2)Почему таки Иешуа - деревенский дурачок?
Потому что - "Булгаков убил Лермонтова на дуэли нечестно, поскольку Лермонтов, когда сходились, стрелял из пистолета, а Булгаков из автомата Калашникова".
Повторяю для тех кто в танке. В кастовом иудейском обществе, сыновья повторяют профессию отца, чтобы кормить семью.Для того чтобы стать проповедником (учителем), нужны соответствующие знания, а для них условия, хотя бы то, что было у Будды. Бросить семью может нормальный? Невменяемый человек, во время оккупации Иудеи римлянами занимается сектанством, продолжать? Я бы ещё посоветовал римские источники по Марку Аврелию, но не Вам.. Тех, кто пёр против своей родной религии убивали или изгоняли из общины, очевидно- вы не в курсе. Скажем, выдавать секреты своей религии не иудеям характеризует члена иудейской общины на все 100! Роль И.Христа устанавливалась на Вселенских соборах, голосованием 8-ь против 4-ёх, читайте сами. Евангелия, которые я читал с карандашом, не имеют доказательной базы, поскольку отражают мнение одной стороны: сбор сказок, мифов, фокусов, легенд и сплетен. Катакомбная церковь за какие-то 300 лет стала Христианством. Основывать своё мнение можно только проанализировав информацию из многих источников..согласно условиям того времени, применяя диалектику. Если бы не было Ленина революция в России всё равно бы произошла. Не было бы Иисуса, Мухаммаду было бы проще..)
Вы начитанный дурачек)) Вы, а не Иисус. Против родной религии в самых суровых обществах выступали десятки и сотни тысяч людей. Все дурачки? Я упомянул Евангелие не ради фокусов и мифов, а ради того, что, собственно, вещал сабж. И вещал он не как дурачек, а как человек, который таки прохавал вещь, или две, о том, как все устроено. Вещал настолько мощно, что даже не смотря на кали-югу, повсеместную ложь, стяжательство, личные амбиции, и прочую безблагодатность, его слова, понесенные сквозь два тысячелетия, продолжают менять жизни миллионов людей. Дурачки чаще всего на такое не способны.
Первый раз прочёл в 8-ом классе на старославянском, потом с комментариями..Работал по логистике с главным казначеем православной, который утонул, тётка в храме была завхоз. Практика, мальшик, только практика, интернатура-Кащенко , 8-ая психиатрическая на Шабловке, когда мои обколотые пациенты вокруг Донского монастыря.., мессии и со сверхценными идеями..)) А поскольку ты стюпид, то для людей умных. Существуют сотни религий.Их роль цели и задачи не рассматриваем с сопливыми..), а которая самая- самая по вопросам морали?(Кто по быстрому должен объяснить цель религии пока стоишь на одной ноге?) ТОлько далеко повёрнутый человек, с зомбированными мозгами, извиняйте, клава старая, залипат, что еврейская религия о "мировой любви"- моя родная. Любовь к ближнему- замечательно, для этого религия не нужна, достаточно быть приличным человеком..Определение ближнего?). На момент казни, распинали преступников на Т-образном приспособлении, не обсуждается. Если врать на таких вещах, о чём может быть вообще речь? Художника за правду гнобили? Вписание христиан в историю евреев Флавием, вообще смешно. На момент Ирода в Иерусалиме, по моим подсчётам, мужиков было от силы 20 тыс. чел. Детей, стариков женщин не считаю. Поясню для тупых, мне достаточно было бы 1000 человек христиан, чтобы спасти своего учителя.Фарисеев - 4 тыс, седукеев.., христиан-0! И это после всех чудес и приключений? 13 учеников? Пять разных способов, выкупить, подсунуть.. ..выкрасть, отбить наконец. Ну на Вас..)
Вы мне дико нравитесь своей умностью!) Когнитивный диссонанс какой-то-"Против родной религии в самых суровых обществах выступали десятки и сотни тысяч людей"-Это плохо или хорошо? Я выступаю, по-вашему, против или за свою ридную религию, христианство? Не можно, только констатирую факты ;) Адекватный человек, в отличие от ненормального, выступая против чего либо, кроме мотива, руководствуется ещё в том числе кое-чем материальным). Пример: "Дождь", Веллер, Макар, Невзоров,..)."Дурачки чаще всего на такое не способны." Ах, если бы вы знали, на ЧТО они способны..) Про криминальную психиатрию не стану, но вот Жанна Д*Арк или Порфирий Иванов или.. . Как можно? Смешивать борщ и компот в одном тазике?! О чём вещал сабж и Евангелие. Пойду навстречу, дате написания Евангелий минимум 150 лет после смерти сабжа..) Знакомый, после 6-ти лет в Даосе, наконец то понял, о чём ему говорил учитель одно и то же каждый день..). Как вы считаете, почему так много сект на христианскую тему?;). Уважаю староверов, толстовцев, скопцов..адвентистов..). В тёрках между Никоном и Аввакумом столько всего фееричного..) А формулировка процесса, за что в итоге сняли Никона вообще праздник..) Вы ко мне нежно приставали, читал ли я Евангелия? Отвечу той же монетой, кто такой персонаж- Логвин?;) Человек, почитающий Иисуса не может не знать этого персонажа. Я же узнал, когда был в Афоне..)))
Нет такого, Вашего, определения в научной литературе! В популярной может быть всё что угодно.