Я бы как юрист не рекомендовал Вам избирать эту организационно-правовую форму при наличии в законодательстве гораздо более удобных и давно апробированных практикой иных форм. Банальное ООО гораздо проще и удобнее. Ведь что такое товарищество на вере?
Согласно п. 1 ст. 82 Гражданского кодекса РФ, товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.
Фундаментальная проблема учреждения товарищества на вере - необходимость найти полных товарищей. Они несут ответственность по обязательствам товарищества своим имуществом - то есть, вообще всем имуществом, кроме того, на которое в соответствии с законом нельзя наложить взыскание. Спрашивается, зачем человеку это нужно: становиться полным товарищем и рисковать всем своим имуществом?
В ООО такой проблемы нет, согласно ст. 87 ГК РФ, обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.
Как верно отмечают комментаторы, рецепция института коммандитного товарищества в ГК РФ - скорее дань традиции. Эта организационно-правовая форма в России практически не используется.