Не вижу практического смысла осуществлять поиск по количеству выигрышных дел так как они не могут отражать единство предмета рассматриваемого спора и доказательств. Можно провести множество дел о взыскании, задолженностей по договорам займа, поставки, аренды и.т.п. и вывести среднюю величину что обозначит их заведомую выигрышность. Полагаю что опытный юрист , адвокат , имеющий богатый опыт работы сочтёт неуважением доказывать и представлять отчет клиенту о проведенных делах. При общении с адвокатом полезнее понять его откровенную позицию по правовой проблеме, основанную на анализе представленных клиентом доказательств.
Абсолютная истина. Как народу это объяснить?)
Ни о чем!!