Битвы обычно происходили близ населённых крупных (относительно того времени) городов. Зачастую они нзываются по названию города или прилегающей к ней местности. Города имели хорошие оборонительные системы поэтому взять их малым отрядом не представлялось возможным.
Ну а крупное войско надвигающееся в вашу сторону не заметить сложно. Дозорные, торговцы, обычные люди были источником информации о надвигающейся угрозе в виде не сильно спсособных к быстрому передвижению отрядов к тому же войскам требовались постой продовольствие что привязывало их определённым маршрутами и выдовало передвижение с головой .
Основной задачей обороняющихся войск было не допустить разграбления и осады города. Поэтому противника обычно встречали и пытались разгромить на подступах к городам где нибудь в месте которое крупному войску обойти сложно, но досаточное для развёртывания военной инфраструктуры того времени. Обычно это поля рядом с мостами или мелководьем рек ну или рядом с более мелкими населёнными пунктами.
Про отряд Крысы - бомба)) ещё Волк с Кабаном гдето шарятся, милорд))
В древности , да и всредневековье, цели и задачи армий отличалсь от современных. Армии возглавляли "паханы", которые решали кто будет "крышевать" население. Для этого нужно было обязательно встретится и помериться кто круче. А когда было заранее ясно кто сильнее, то князья вместе с дружиной просто сбегали .
в игры заканчивайте играть. никаких германцев то не было никогда в те времена.
Когда то давно мне попадалась работа одного историка, в ней рассказывалось как владимирцы и туляки несколько раз так и не смогли встретиться в сражннии. Грабили посады и деревни и возвращались домой, говоря что одолели врага.
Вопрос появился потому что есть навязаный стереотип, что древними люди были дураками, что среди них не было ни одного стратега, про разведку не слыхали, и если пошлют армию то должны обязательно заблудиться и для современного человека это чудо как без спутников армии находили друг друга