Расширяется пространство, в котором находится Вселенная. Это во-первых, а во-вторых уже это говорит о том, что Вселенная не бесконечна. Поясню на пальцах. Любая точка Вселенной является её центром (так же как любая точка поверхности шара). Если возьмёте фантастический телескоп и посмотрите в него прямо вперёд, то увидите свой затылок. То есть Вселенная конечна, но не имеет границ.
Да, это сложно понять неподготовленному человеку, поэтому он и считает это бредом. Встречный вопрос. Где находится центр поверхности Земли? Полюс, Москва, Вашингтон или Залупинск? Они все равноудалённые сами от себя, поэтому являются центром поверхности земного шара. Чем вас не устраивает Большой взрыв, как наиболее логичная теория эволюции Вселенной, до которого не было ни времени, ни пространства? Или вас устраивает "Боженька создал"? Тогда кто создал Боженьку?
На вопрос "где?" отвечу "везде". Сложно понять, но это так. Когда? 13,8 млрд лет назад.
Автор ответа в детстве скорее всего смотрел отрывками передачи на тв3 или рен тв
Александр, во время Большого Взрыва, не началась генерация материи. Просто сама материя начала расширяться из бесконечно малой точки в то, что мы сейчас видим. Про шар очень тупая аналогия. Само пространство образовалось со Взрывом, поэтому есть место говорить, что любая точка во Вселенной есть её центр. И серьезно? Вы - маркетолог, смеете говорить про научные факты, что это бред?
А ну тут дело с еще одним веруном.
Верун это тот, кто пихает бога в споры не связанные с религией. Вы сказали, что более логична будет версия,в которой бог создал мир. При этом ТБВ уже устоявшаяся теория, подтверждают это многочисленные данные. В силу ничтожности нашего прогресса, мы не можем воссоздать Большой Взрыв в лаборатории. Также, мы не можем заглянуть еще глубже в космос, чтобы найти следы, опять же из-за низкого развития в технике.
А этих косвенных фактов вам мало? Да, полностью они не доказывают теорию, но она скорее всего верна. И таковой её можно считать, пока не появится новая, более обоснованная теория с большим количеством данных.
Допустим, да, это вера у меня. Не лучше вашей? Серьезно? Моя вера хотя бы научно обосновывается на законах. А чем можно обосновать сранного мужика, сидящего где-то там?
Если у следствия есть причина, то какова причина того, что создатель начал создавать? Кто его заставил? Кто дал пинка тому, кто заставил создателя? Давайте объясняйте свою причинно-следственную связь.
Ну уж тут я не виноват, что у нас техника говно, а основные деньги уходят на милитаризацию, культуру и религию.
Вы говорите, что вариант с создателем тоже верен, ибо вы не можете представить как выглядел мир до Большого Взрыва? Тут есть два варианта: Ничего. Время началось, когда начались реакции, способствовашие самому Взрыву. Ну, а если это не верно, тогда картину мира до Взрыва описать либо пока невозможно, либо невозможно определить наиболее верный вариант из множества. Вы вообразили себе создателя только потому, что не понимаете, не можете представить. И конечно же, вам не охота напрягать мозг, поэтому вы просто говорите, что антинаучный вариант с некой сущностью возможен.
И чего вы к словам придираетесь? "скорее всего верна" это изменяющийся со временем вариант. Она станет верной, если найдут точное доказательство, или проведут эксперимент. И не станет верной, если будет создана новая теория, которая более обоснована чем данная. Так-что, пока ТБВ самая адекватная теория рожлееия Вселенной, можно сказать "скорее всего".
Я в нее верю не потому-что я верующий, который ненавидит религию, бога и пр. а потому-что она наиболее адекватная и всех. Её в достаточной мере обосновали. Конечно, осталось много вопросов, но и они исчезнут со временем.
Куда ей исчезать? В ней присутствует информация, расчеты, определения. Если появится другая теория, более правдивая, то я предварительно изучив её, подумаю. Если для меня новая будет более убедительна, начну верить в неё, но вера в ТБВ никуда не уйдет, просто станет меньше.
Если говорить исключительно о наблюдаемых данных, то нет оснований утверждать, что вселенная бесконечна (равно как и конечна). За то удаление друг от друга связанных объектов ("разбегание галактик", оно же "красное смещение") – вполне наблюдаемый факт.