Да просто была бы другая революция.
Так вышло, что Временное правительство в силу некоторых условий было нежизнеспособно. Лидеры переворота Гучков и Милюков по факту сошли с арены в ходе апрельского кризиса, кадеты не давали организовать Учредительное собрание, а анархически настроенные массы активно начинали давить на правительство.
Эсеры и меньшевики не поддержали революцию только по одной причине. Ситуация была не такой критичной, чтобы перехватывать управление, и они не верили, что справятся без кадетов. Еще пара месяцев, и они бы пришли к той же мысли, что и Ленин - Временное правительство не справляется, власть надо передавать Советам, которые как раз набирают силу.
Так что власть перешла бы к Советам не позднее января 1918 года.
Алексей Шеф, не поддержали бы. Пресса тут же всё представила бы в ином свете.
Посмотрите, что сейчас делается. Появился Навальный. Его тут же облили грязью, обозвали иностранным агентом. Десятки миллионов его презирают, но в глубине души одобряют Путина, который их держит в нищете, хотя Навальный никому плохого не делал.
С Немцовым, покойным, то же самое.
Платошкин - чистый трепач. Его обожают.
Думал, пролетарии хоть Грудинина выберут - и этот не угодил.
Ну так и там пресса бы постаралась. Большое число вообще о войне только краем уха слышали. И то, если местный священник рассказывал.
Вы еще скажите "если бы временное правительство пообещало землю..."
Алексей Романов, вспомните, как Немцов говорил, что есть безработица и пойдут служить в армию за 3 тысячи, что во власти должны быть молодые и красивые. Навальный - за что вы его превозносите? Никто его не травил, живёт непонятно на какие средства, где он их заработал? Недавно Чубайс просветил, как они разваливали страну, как за ваучеры приобретали предприятия и разваливали их на металолом. И очень много всего. Развалили и уничтожили много чего, так откуда что возьмётся? Чтобы народ жил хорошо, нужно много работать, нужно достичь уровня Советского Союза. Вот такие Навальные, Немцовы, Чубайсы и т.д. сделали то в чём мы сейчас живём.
ирина азаренкова, дайте ссылку, я почитаю прямой текст Немцова насчет армии и насчет молодых.
Навальный к ваучерам и прочей приватизации не имеет ни малейшего отношения.
А на какие деньги жил Ленин? Почему то это никого не волновало ни тогда, ни сейчас. Притом, что Ленин был еще и помещиком, то есть получал деньги с наемного труда крестьян.
Навальный живет за счет пожертвований и канала ютьюба. Организуйте канал с просмотром 6-8 миллионов в месяц и тоже будете получать приличные деньги.
Алексей Романов, Ай-яй-яй) Ленин как-то не был помещиком. Он был дворянином, но дворянство его отец получил в 1877 году, когда будущему Ильичу было 7 лет. И наследственное дворянство не означало поместья.
В Вики есть копия указа о предоставлении Илье Ульянову дворянства, и ни о каком жаловании поместья речь не идет. Так что до окончания университета Ленин жил на папину зарплату, потом сам работал в суде, много печатал своих статей, в том числе за границей, ну, и конечно, на партийные деньги) Так что этот-то момент никого не волновал именно за счет собственных средств.
Навальный же живет за счет пожертвований, в том числе от иностранных фондов. Но утверждает, что живет он не на эти деньги, а на свою "адвокатскую зарплату". И бесится, когда его заставляют официально поставить статус "делаю политику и получаю иностранные гранты".
Ингвар Ди, владелец поместья - помещик. У его семьи было поместье. Например, Деревня Кокушкино Казанской губернии была имением Александра Дмитриевича Бланка.
Алексей Романов, и остается всего лишь доказать, что деревня Кокушкино отошла именно младшей дочери Марии, маме Ильича, а не старшему сыну Дмитрию, не старшим дочерям Анне, Любви или Екатерине. Сможете? Или так, дочь помещика автоматически помещица?
Правильный ответ - маленький Володя был племянником помещика дяди Димы) да и деревня была... не бог весть. Так что довод мимо реальности - Ленин не помещик, ага)
Ингвар Ди, Дмитрий Александрович Бланк трагически погиб 19-ти лет .
Ингвар Ди, В 1889 году семья Ульяновых покупает за 7500 руб ещё одно маленькое поместье в Самарской губернии- хутор с 83,5 десятинами земли, вблизи деревни Алапаевки. На соседнюю деревню в 34 двора приходилось всего-навсего 65 десятин. Так что Ульяновская семья была сельскими рантье и сдавала землю в аренду исполу и в зависимости от урожая получала доход. На зиму переселяясь в город.
© Источник: https://history-forum.ru/viewtopic.php?t=18345
Алексей Романов, ай-яй-яй)
"семья покупает ЕЩЕ ОДНО поместье". Т.е. семья Бланка, да, потому как Кокушино не принадлежит Ульяновым?) При этом поместье было - по Вашему же источнику - продано в 1896 году, да. Мне бы документы на наследство увидеть, чтобы можно было сказать "да, Кокушино - имение Ульяновых".
Да и "другой хутор" - это немножко не то, что вот прямо доказано)
И автор теряет в доверии, потому как для него 39 ревизских душ равны 39 дворам. Ревизская душа мужского пола - это мужчина без указания на возраст, от грудного младенца до дряхлого деда. По непроверенным мной данным ревизская душа считалась даже после смерти, до следующей ревизии-переписи (вроде их-то и скупал приснопамятный Чичиков - мертвые души) Так что 39 ревизских душ - это дворов 7-12, с учетом многодетных крестьянских семей, дворов без мужчин, а равно слуг при хозяйском доме, у которых могло не быть двора.
Сельскими рантье? Илья Ульянов вообще-то работал в Симбирске и не ушел на пенсию. Он и умер на работе. Как Вы себе представляете это "на зиму переезжая в город"?
Впрочем, я нашел упоминание о том, что после смерти Ильи Ульянова семья жила на "пенсию и доходы от принадлежавшей части имения Кокушино". Так что какая-то часть этой мини-деревеньки им, возможно, принадлежала, двора 2-3) Прям мечта помещика) Хотя это упоминание без каких-либо отсылок на документы и, возможно, просто отголосок Вашего мнения.
Ингвар Ди, не ага, а точно. Ленин ваш любимый никогда нигде толком не работал, а жил неплохо. В ссылке аж потолстел. Я бы еще понял, если бы семья была куцая. А на такую семью даже генеральской пенсии не хватит.
Алексей Романов, в ссылке как раз понятно, там-то Ленин фактически жил на содержании местных социалистов, как очень уважаемый человек, классик марксизма, один из главных идеологов социализма Европы (и, фактически, один из главных идеологов социализма в мире).
Да не такая уж и большая семья. Отец умирает в 1886 году, и на этот момент детей шестеро.
В 1887 году Анну отправляют в ссылку, Александра казнят, Владимира отправляют в ссылку. В 1889 году Анна выходит замуж. В 1891 году умирает Ольга. Так что пенсии дворянской на 3-4 детей хватало вполне. Так где подтверждение, что имение таки перешло к Ульяновым-то?
Ну да, нигде толком не работал... Создание и координацию работы одной из сильнейших политических партий страны, написание и публикацию статей и книг мы за работу считать не будем, да? ПСС какого политика наберет столько томов? Но за станком он не стоял, что правда, то правда))))
Хуже чем после большевиков не было бы, это однозначно. Не была бы уничтожена интеллигенция и культурный слой страны, осталась бы вера в Бога, царя и Отечество.
У России появился бы шанс стать нормальной европейской страной, такой как все страны, где не правили Ленин Сталин. Тогда на нашу страну не натравили бы гитлера и мы не потеряли бы 27 млн чел
а натравили на нас Гитлера, видимо, те самые нормальные миролюбивые цивилизованные европейские страны, ага?)))
В конец истощённую в войне страну раздербанили бы вчерашние союзники по Антанте, так как соблюдение договорённостей у них продолжается ровно до тех пор пока в них есть их заинтересованность.
Самым первостепенным был вопрос о мире. Царь не решился на перемирие, господа из Временного правительства с энтузиазмом старались исполнять "союзнические " обязательства. А большевики это те, кто наконец это сделали.
Было бы , что и планировало мировое правительство - американские финансисты и магнаты. Фрагментация гиганта по росту и духу, но экономического рахита с гнилой армией.