Как вы думаете, правильно ли читать серьезную литературу в начале подросткового периода?

Читать надо то, что нравится и тогда, когда нравится. Вот я в 39 лет прочитал Гарри Поттера. Прекрасно зашло. А вот "80 дней вокруг света" в детстве вообще никак не зашло.

Вопрос в определении жанра "серьезная литература". Здесь есть определенное противоречие. Литература по определению - развлекалово, проведение времени для получения удовольствия. Поэтому если Вам не нравится классика, "Мертвые души", например, то и читать ее - не надо.

Это противоречит самой сути литературного процесса и является издевательством над самим собой. Исключение - вы профессионал. Тогда да, другой вопрос. Но это уже работа, а не удовольствие.

И второй момент - есть масса серьезной литературы, которая в подростковом возрасте зайдет на ура без нудятины русской "классики".

Примеры:

И пр. и др.

Умоляю Вас, не мучайте себя и читайте только то, что Вам интересно.

Не издевайтесь над литературой.

Мой канал про это: https://t.me/smertavtora

Смотря какую литературу.Русскую и зарубежную классику,обязательно к прочтению.Опять же, всё зависит от того,что интересно ребёнку.Если он не интересуется серьёзной литературой,то заставлять не стоит,но,попробовать заинтересовать можно.Я знаю как..Мне родители говорили:эту книгу не читай, ещё рано.А я брал и втихаря читал.

Очень много зависит от личности подростка, в большинстве случаев нет. В подрастковом возрасте у человека одно мировосприятие, в 30 другое, в 50 третье. В одних и тех же ситуациях человек на разных этапах жизненного пути действует по разному. Серьезная литература в подростковом возрасте в большинсмтве случаев непонятна.