Добрый день! На основании положений ч. 1 и 2 ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведённая в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребёнка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребёнка, а также самого ребёнка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребёнка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Требование лица, записанного отцом ребёнка на основании ч. 2 ст. 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребёнка.
Положения п. 25-29 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" указывают на то, что: согласно ч. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведённая в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребёнка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребёнка (биологический родитель), а также самим ребёнком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребёнка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребёнку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (ч. 2 ст. 21, ч. 1 ст. 27 ГК РФ).
Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (ст. 1 СК РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребёнка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в ч. 1 статьи 52 СК РФ (например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребёнка, либо родственником ребёнка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ.
Исходя из положений ч. 1 ст. 52 СК РФ оспаривание записи об отце (матери) ребёнка возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом (матерью) ребёнка, а также в случае, если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является основанием для исключения сведений об отце (матери) ребёнка из записи акта о рождении ребёнка и прекращения в полном объёме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребёнка (ч. 2 - 4 ст. 71 СК РФ).
При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребёнка необходимо иметь в виду, что предусмотренное ч. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребёнка на основании ч. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребёнка, не исключает его права оспаривать произведённую запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
С учётом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребёнок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребёнка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ст. 54, ч. 1 и 2 ст. 56 СК РФ).
Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым.
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребёнка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребёнка в записи акта о рождении ребёнка.
Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребёнка из записи акта о рождении ребёнка.
При этом судам следует иметь в виду, что если одновременно с иском об оспаривании отцовства матерью ребёнка либо опекуном (попечителем) ребёнка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребёнка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребёнка, а лицо, записанное в качестве отца ребёнка, возражает против удовлетворения иска, в исключительных случаях, в целях наилучшего обеспечения интересов ребёнка и исходя из приоритетной защиты его прав и интересов (ст. 3 Конвенции о правах ребёнка, ч. 3 ст. 1 СК РФ), а также с учётом конкретных обстоятельств дела (например, длительных семейных отношений, сложившихся между ребёнком и лицом, записанным в качестве его отца, устойчивой эмоциональной привязанности ребёнка к этому лицу, намерения данного лица продолжать воспитывать этого ребёнка и заботиться о нём как о своём собственном ребёнке) суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства.